Свой комментарий ИА «Высота 102» по поводу предложений сетевых компаний заключать «прямые» договора на поставку электроэнергии предоставила крупнейшая в регионе энергосбытовая компания ОАО «Волгоградэнергосбыт».
«Корректнее было бы говорить о «расщеплении договоров, – отметили в пресс-службе ОАО. – Дело в том, что потребитель в данном случае вынужден заключить два договора вместо одного. Ведь по закону при заключении договора с сетевой компанией в части транспорта электроэнергии, потребителю все равно придется оформить договор и с энергосбытовой компанией. При очевидном увеличении документооборота никаких финансовых выгод не будет, поскольку тарифы на услуги по передаче электрической энергии являются регулируемыми и устанавливаются уполномоченным органом региональной государственной власти. И размер тарифа не зависит от того, оплачивает ли его предприятие в рамках одного договора энергоснабжения, или двух – купли-продажи и транспорта».
В компании подчеркнули, что на самом деле потребители не так уж охотно идут навстречу желаниям сетевиков.
«Не секрет, что сетевые компании давно ведут такую договорную работу. Кто-то по-хорошему уговаривает потребителей, кто-то делает по-другому. Однако потребители всё понимают, и массового оттока мы не наблюдаем. На самом деле, нас больше беспокоит подтекст публикаций в СМИ. Не секрет, что между сетевыми компаниями и ОАО «Волгоградэнергосбыт» существуют взаимные финансовые претензии. Из-за неплатежей на энергорынке деятельность сбытовой компании находится под пристальным вниманием федеральных отраслевых органов. И складывается ощущение, что публикации служат одной цели – лишний раз упомянуть о долгах энергосбыта. Между тем, общий баланс задолженности не всегда склоняется в пользу сетевых компаний. Понятно, что в такой ситуации говорить о задолженности, как об объективной причине расщеплять договора энергоснабжения, не приходится".
В ОАО «Волгоградэнергосбыт» посоветовали предприятиям-потребителям электроэнергии проводить правовой анализ предложений сетевых компаний и обращаться в случае нарушения их прав в контролирующие органы: «Любая угроза со стороны сетевых монополистов «повернуть рубильник» находится в компетенции УФАС. В законе нет ни одного слова о том, что можно ограничивать потребителя, который в полном объеме и в срок выполняет свои финансовые обязательства по договору энергоснабжения».
Просмотров: 0 Распечатать Обсудить Добавить свою новость
