Ставропольский арбитраж вновь отложил разбирательство по искам Сбербанка к кипрской "Винстрим Лимитед" и британской "Дженерал Ойл Лимитед".
Иностранные компании являются залогодателями по просроченным кредитам ЗАО "ЮНПЗ" (Краснодарский край), в числе заложенного имущества акции одного из крупнейших до недавнего времени производителя алкоголя ОАО "Исток" (Беслан, Северная Осетия). Помимо кредиторов НПЗ на них претендует, как оказалось, одна из московских торговых компаний.
На минувшей неделе арбитражный суд вновь перенес разбирательство по иску Северо-Кавказского Сбербанка к "Винстрим" на более поздний срок в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц ОАО "Исток" и ООО "Альянсхолдинг" (Москва). Ходатайство "Истока" мотивировано тем, что "Винстрим" является собственником 99,99% акций североосетинской компании, и в случае удовлетворения иска кредиторов "Исток" потеряет статус ее дочернего хозяйственного общества. Сбербанк намерен отсудить у киприотов более 8,463 млн обыкновенных акций номиналом по 200 руб. "Альянсхолдинг" вступил в дело, как отмечается в тексте определения суда, поскольку в сентябре 2010 года московская компания заключила инвестконтракт с "Истоком" и "Винстрим Лимитед". Представитель "Альянсхолдинга" сообщил "Ъ", что по условиям договора "Винстрим" обязался продать им часть акций "Истока". Другие подробности соглашения он отказался раскрывать. Занимающееся оптовой торговлей ООО "Альянсхолдинг" зарегистрировано в Москве в 2009 году с УК в 40 тыс. руб., владельцем является физлицо (данные СПАРК-Интерфакс).
Иск Сбербанка об обращении взыскания на имущество, которое было предоставлено в залог по открытой для ЗАО "Южный нефтеперерабатывающий завод" (Тихорецк, Краснодарский край) кредитной линии в 2008 году, рассматривается с февраля 2010 года. По словам представителя "Альянсхолдинга", на момент подписания инвестконтракта в сентябре 2010 года "в компании не были осведомлены о наличии данного спора". Почему сам "Исток" также ранее не пытался вступить в дело, "Ъ" вчера не прокомментировали ни в московском офисе компании, ни на самом предприятии.
Ценные бумаги "Истока" оказались заложены под строительство НПЗ в Тихорецке проектной мощностью более 1,4 млн тонн нефтепродуктов в год. Идея принадлежала владельцам ОАО "Исток", под проект стоимостью около 5,4 млрд руб. были созданы дочерние компании ООО "ЮНПЗ", а затем его правопреемник ЗАО "ЮНПЗ". Было выкуплено технологическое оборудование производства США и Канады, ЮНПЗ оформил в долгосрочную аренду участок в 247 га, в 20 км от нефтебазы "Транснефти". Участок был подготовлен к строительству, однако в 2009 году у "Истока" начались проблемы с кредиторами. С октября прошлого года в компании введено наблюдение, в апреле 2011 года собрание кредиторов приняло решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Как указано в арбитражных материалах, общий объем включенных в реестр требований кредиторов составляет более 5,28 млрд руб, в том числе со стороны Сбербанка 3,57 млрд руб. (более 67%). "Исток" настаивал на необоснованности таких выводов и признании недействительным решения кредиторов, однако суд ему в этом отказал. Очередное заседание по делу назначено на 23 июня, на нем будет рассматриваться отчет временного управляющего, а также заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов, поданное на этот раз администрацией Правобережного района РСО-Алания.
В связи с просроченными ЮНПЗ кредитами Сбербанк ранее также обращался в арбитраж, в прошлом году суд удовлетворил иски о взыскании солидарно с ЮНПЗ и "Истока" более 1,14 млрд руб. Взыскание было обращено на имущество должников оборудование НПЗ оценочной стоимостью 1,47 млрд руб. и на 1 млн акций Тихорецкого завода, которыми владел "Исток". Остальные пока в собственности нерезидентов британской "Дженерал Ойл", которой принадлежит более 1,13 млрд акций НПЗ номиналом 1 руб. Ценные бумаги заложены, и Сбербанк пытается их отсудить. С прошлого года суду не удается уведомить ответчика и установить, является ли "Дженерал Ойл" действующим юридическим лицом.
По иску к "Винстрим Лимитед" также долгое время не удавалось оповестить сначала ответчика, затем ЮНПЗ, теперь в дело вступили третьи лица. Процесс продолжается с февраля 2010 года, очередное заседание назначено на конец июля.
Вступление в дело третьих лиц выглядит как попытка затянуть судебное разбирательство, отмечают юристы. "Это позволяет в очередной раз продлить сроки рассмотрения дела. Для собственника акций "Истока" важно продолжать сохранять над ними контроль с учетом попыток воспрепятствовать открытию в отношении компании конкурсного производства", отмечает Управляющий партнер юридической компании "Аксюк и партнеры" Алексей Аксюк.