Календарь

Апрель 2026

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

   |  →

06:47, 15.06.2011

У Сбербанка появились конкуренты по Южногму НПЗ

Ставропольский арбитраж вновь отложил разбирательство по искам Сбербанка к кипрской "Винстрим Лимитед" и британской "Дженерал Ойл Лимитед".

Иностранные компании являются залогодателями по просроченным кредитам ЗАО "ЮНПЗ" (Краснодарский край), в числе заложенного имущества акции одного из крупнейших до недавнего времени производителя алкоголя —  ОАО "Исток" (Беслан, Северная Осетия). Помимо кредиторов НПЗ на них претендует, как оказалось, одна из московских торговых компаний.

На минувшей неделе арбитражный суд вновь перенес разбирательство по иску Северо-Кавказского Сбербанка к "Винстрим" на более поздний срок в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц —  ОАО "Исток" и ООО "Альянсхолдинг" (Москва). Ходатайство "Истока" мотивировано тем, что "Винстрим" является собственником 99,99% акций североосетинской компании, и в случае удовлетворения иска кредиторов "Исток" потеряет статус ее дочернего хозяйственного общества. Сбербанк намерен отсудить у киприотов более 8,463 млн обыкновенных акций номиналом по 200 руб. "Альянсхолдинг" вступил в дело, как отмечается в тексте определения суда, поскольку в сентябре 2010 года московская компания заключила инвестконтракт с "Истоком" и "Винстрим Лимитед". Представитель "Альянсхолдинга" сообщил "Ъ", что по условиям договора "Винстрим" обязался продать им часть акций "Истока". Другие подробности соглашения он отказался раскрывать. Занимающееся оптовой торговлей ООО "Альянсхолдинг" зарегистрировано в Москве в 2009 году с УК в 40 тыс. руб., владельцем является физлицо (данные СПАРК-Интерфакс).

Иск Сбербанка об обращении взыскания на имущество, которое было предоставлено в залог по открытой для ЗАО "Южный нефтеперерабатывающий завод" (Тихорецк, Краснодарский край) кредитной линии в 2008 году, рассматривается с февраля 2010 года. По словам представителя "Альянсхолдинга", на момент подписания инвестконтракта в сентябре 2010 года "в компании не были осведомлены о наличии данного спора". Почему сам "Исток" также ранее не пытался вступить в дело, "Ъ" вчера не прокомментировали ни в московском офисе компании, ни на самом предприятии.

Ценные бумаги "Истока" оказались заложены под строительство НПЗ в Тихорецке проектной мощностью более 1,4 млн тонн нефтепродуктов в год. Идея принадлежала владельцам ОАО "Исток", под проект стоимостью около 5,4 млрд руб. были созданы дочерние компании —  ООО "ЮНПЗ", а затем его правопреемник ЗАО "ЮНПЗ". Было выкуплено технологическое оборудование производства США и Канады, ЮНПЗ оформил в долгосрочную аренду участок в 247 га, в 20 км от нефтебазы "Транснефти". Участок был подготовлен к строительству, однако в 2009 году у "Истока" начались проблемы с кредиторами. С октября прошлого года в компании введено наблюдение, в апреле 2011 года собрание кредиторов приняло решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Как указано в арбитражных материалах, общий объем включенных в реестр требований кредиторов составляет более 5,28 млрд руб, в том числе со стороны Сбербанка —  3,57 млрд руб. (более 67%). "Исток" настаивал на необоснованности таких выводов и признании недействительным решения кредиторов, однако суд ему в этом отказал. Очередное заседание по делу назначено на 23 июня, на нем будет рассматриваться отчет временного управляющего, а также заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов, поданное на этот раз администрацией Правобережного района РСО-Алания.

В связи с просроченными ЮНПЗ кредитами Сбербанк ранее также обращался в арбитраж, в прошлом году суд удовлетворил иски о взыскании солидарно с ЮНПЗ и "Истока" более 1,14 млрд руб. Взыскание было обращено на имущество должников —  оборудование НПЗ оценочной стоимостью 1,47 млрд руб. и на 1 млн акций Тихорецкого завода, которыми владел "Исток". Остальные пока в собственности нерезидентов —  британской "Дженерал Ойл", которой принадлежит более 1,13 млрд акций НПЗ номиналом 1 руб. Ценные бумаги заложены, и Сбербанк пытается их отсудить. С прошлого года суду не удается уведомить ответчика и установить, является ли "Дженерал Ойл" действующим юридическим лицом.

По иску к "Винстрим Лимитед" также долгое время не удавалось оповестить сначала ответчика, затем ЮНПЗ, теперь в дело вступили третьи лица. Процесс продолжается с февраля 2010 года, очередное заседание назначено на конец июля.

Вступление в дело третьих лиц выглядит как попытка затянуть судебное разбирательство, отмечают юристы. "Это позволяет в очередной раз продлить сроки рассмотрения дела. Для собственника акций "Истока" важно продолжать сохранять над ними контроль с учетом попыток воспрепятствовать открытию в отношении компании конкурсного производства", —  отмечает Управляющий партнер юридической компании "Аксюк и партнеры" Алексей Аксюк.
Источник: dkvartal63
просмотров: 219
Для повышения удобства сайта мы используем cookies. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения