Депутаты ЗСРО четвертого созыва на внеочередном, 46-м заседании проявили редкое единодушие при согласовании кандидатуры нового прокурора области. Им стал Юрий Баранов, работавший ранее прокурором Красноярского края.
Депутаты ЗСРО четвертого созыва на внеочередном, 46-м заседании проявили редкое единодушие при согласовании кандидатуры нового прокурора области. Им стал Юрий Баранов, работавший ранее прокурором Красноярского края.
На новую должность он назначен приказом генпрокурора.
Накануне состоялось заседание комитета по законодательству, где рассматривалась кандидатура Юрия Баранова на должность областного прокурора, выдвинутая Генеральным прокурором РФ Юрием Чайкой 4 мая. Согласно Конституции страны согласовать ее должны губернатор области Василий Голубев и депутаты ЗС.
Интерес это заседание вызвало большой: на нем присутствовали председатели практически всех комитетов. Юрий Баранов не только ответил на вопросы депутатов, но и внес предложение по принципам взаимодействия прокуратуры с законодательной властью региона. Речь шла о заключении соглашения о взаимодействии.
Председатель комитета по законодательству Александр Ищенко назвал это предложение интересным и пообещал, что депутаты обязательно рассмотрят это предложение.
Баранов Юрий Алексеевич до настоящего времени работал прокурором Красноярского края. Он родился в 1960 году в Липецкой области, в 1985-м окончил Воронежский государственный университет. В этом же году он начал работать следователем-стажером Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области. Юрий Алексеевич занимал разные должности в районных, городских и региональной прокуратурах Липецкой области. С 2000-го по 2007 год он являлся заместителем прокурора Липецкой области, в июне 2007-го был назначен прокурором Красноярского края.
На заседании Законодательного собрания кандидатуру нового прокурора внес заместитель Генерального прокурора РФ Геннадий Лопатин. Геннадий Борисович заметил при этом, что Юрий Баранов, государственный советник юстиции второго класса и почетный работник прокуратуры РФ, способен организовать деятельность прокуратуры Ростовской области в соответствии с предъявляемыми требованиями.
Александр Ищенко, представитель фракции «Единой России» в ЗСРО, заявил, выступая на заседании ЗС, что предлагаемая кандидатура прокурора области была рекомендована всеми депутатами единогласно. Он отметил у кандидата опыт руководства прокуратурой крупнейшего субъекта РФ. На заседании комитета прозвучало предложение о соглашении между ЗС и прокуратурой. К сожалению, такого соглашения до сих пор не было. А оно необходимо для поднятия качества областного законодательства на новый уровень.
Приняли депутаты на этом заседании и постановление ЗСРО об обращении к своим коллегам в Госдуме и к Правительству РФ, которое «Молоту» прокомментировал депутат Виктор Кобзев:
- Дело в том, что в ходе работы в приемной Путина и в своем депутатском округе приходилось встречаться с проблемами жителей области, имеющих право на материнский капитал и желающих улучшить свои жилищные условия. Нынешнее законодательство не позволяет гражданам использовать средства материнского капитала на строительство собственного дома на дачном участке, так как эти участки относятся к землям сельскохозяйственного назначения. В нынешнем законе о материнском капитале сказано, что такие дома могут быть построены либо в городских, либо в сельских поселениях. Мы посоветовались с коллегами, знающими ситуацию, и в других субъектах РФ и решили выступить с инициативой внесения изменений в закон и постановление правительства с тем, чтобы строительство с использованием средств материнского капитала было разрешено и на дачных участках. Это не требует никаких дополнительных финансовых вложений, но поможет решить жилищный вопрос для многих.
О том, что обращения депутатов слышат на федеральном уровне, свидетельствует такой факт: на этом заседании прозвучала информация о том, что численность сотрудников МВД по Ростовской области будет увеличена. Именно такая просьба депутатов была отправлена «наверх» не так давно, поскольку на Дону полицейских на душу населения оказалось гораздо меньше, чем в соседних субъектах РФ.
