Совсем скоро мы отметим грустную дату – 70-летие начала Великой Отечественной войны. И вполне естественно, что внимание к ее малоизученным страницам в обществе возрастает. В отечественной и мировой военно-исторической литературе обязательно присутствуют упоминания о боях на Миус-фронте – том самом фронте, что проходил через территорию Ростовской области и часть Украины. Но мало кто знает, что с Миус-фронтом связаны несколько стратегических и фронтовых операций Красной Армии в годы Великой Отечественной войны. Кроме того, Миус-фронт не раз отвлекал силы противника с других участков фронта в самые напряженные моменты боевых действий. Об этом говорили собравшиеся за «круглым столом» редакции председатель Южного научного центра Российской академии наук академик РАН Геннадий Матишов и ученые Института социально-экономических и гуманитарных исследований ЮНЦ РАН – доктор исторических наук Евгений Кринко, старший научный сотрудник института Владимир Афанасенко и кандидат исторических наук Татьяна Курбат. Они представили на обозрение журналистам «Молота» вышедшее недавно в свет второе дополненное издание книги «Миус-фронт в Великой Отечественной войне 1941 – 1942 гг., 1943 г.», авторами которой стали Геннадий Матишов, Владимир Афанасенко и Евгений Кринко.
Совсем скоро мы отметим грустную дату – 70-летие начала Великой Отечественной войны. И вполне естественно, что внимание к ее малоизученным страницам в обществе возрастает. В отечественной и мировой военно-исторической литературе обязательно присутствуют упоминания о боях на Миус-фронте – том самом фронте, что проходил через территорию Ростовской области и часть Украины. Но мало кто знает, что с Миус-фронтом связаны несколько стратегических и фронтовых операций Красной Армии в годы Великой Отечественной войны. Кроме того, Миус-фронт не раз отвлекал силы противника с других участков фронта в самые напряженные моменты боевых действий. Об этом говорили собравшиеся за «круглым столом» редакции председатель Южного научного центра Российской академии наук академик РАН Геннадий Матишов и ученые Института социально-экономических и гуманитарных исследований ЮНЦ РАН – доктор исторических наук Евгений Кринко, старший научный сотрудник института Владимир Афанасенко и кандидат исторических наук Татьяна Курбат. Они представили на обозрение журналистам «Молота» вышедшее недавно в свет второе дополненное издание книги «Миус-фронт в Великой Отечественной войне 1941 – 1942 гг., 1943 г.», авторами которой стали Геннадий Матишов, Владимир Афанасенко и Евгений Кринко.
«Новая восточная граница» Третьего рейха осталась на бумаге
Открывая «круглый стол», академик Матишов сказал о том, что книга посвящена одной из самых малоизученных тем истории Великой Отечественной войны – боям на южном участке советско-германского фронта в долине реки Миус с октября 1941-го по август 1943 года.
Фронт здесь образовался еще в конце 1941 года, когда немецкие войска, используя отроги Донецкого кряжа, проходившие по правому берегу небольшой реки Миус, приступили к возведению долговременного оборонительного рубежа. Многочисленные овраги, скалы, балки стали их естественными союзниками. В дальнейшем вплоть до лета 1943 года оборонительные рубежи противника на Миусе лишь укреплялись и углублялись. За 104-километровым участком фронта закрепилось наименование «Миус-фронт». В 1943 году германское руководство объявило Миус-фронт «новой восточной границей» Третьего рейха.
Долгое время все попытки советских войск сломить сопротивление противника и освободить важнейший индустриальный район - Донбасс, оборачивались неудачей и приносили большие жертвы. Бои за Матвеев Курган, Таганрог, Степановку и высоту Саур-Могила стали символами памяти о сложивших головы советских бойцах и командирах. Только в августе 1943 года Красной Армии удалось прорвать глубоко эшелонированную немецкую оборону, заплатив за это жизнями десятков тысяч бойцов и командиров. По подсчетам авторов, общие потери советских войск в боях на Миусе в 1941-1943 годах достигли 883 тысяч человек, в то время как потери противника за этот же период составили 110 тысяч.
«Только в последние годы, - сказал академик Матишов, - этот трагический участок советско-германского фронта начинает открывать скорбные страницы своей истории. Длительное время Миус-фронт оставался в тени историографии Великой Отечественной войны вследствие больших потерь, понесенных здесь частями Красной Армии, руководимыми в разное время будущими маршалами и министрами обороны Малиновским и Гречко. Истинным стратегом, сыгравшим решающую роль в прорыве Миус-фронта, стал маршал Василевский. Однако его фигура впоследствии незаслуженно оказалась в тени. Академик Матишов с болью говорил о большом числе погибших в сражениях на Миус-фронте, в числе которых были и его родственники.
- Дети моей бабушки, - сказал Геннадий Григорьевич, - воевали все. А детей у нее было восемь. Все они вернулись живыми, но были изранены и рано ушли из жизни. Четверо же детей прабабушки (из 14) погибли. Недавно я случайно нашел братскую могилу в Матвеевом Кургане, на которой было начертано имя Матяшова, погибшего в боях на Миус-фронте. Уверен, что это мой родственник.
Неизвестная война О том, что в летописи Великой Отечественной войны до сих пор сохраняются «белые пятна», говорил за «круглым столом» старший научный сотрудник Института социально-экономических и гуманитарных исследований Владимир Афанасенко. В частности, это касалось Ростовской стратегической наступательной операции конца 1941 года и Барвенково-Лозовской наступательной операции начала 1942 года. В течение шести недель – с 16 ноября по 30 декабря 1941 года в 100-километровой полосе шли непрерывные наступательные и оборонительные бои немецко-итальянских и советских войск. Об этих боях в советской и российской историографии содержится крайне скупая информация. А уникальность операции на южном крыле советско-германского фронта заключалась в том, что противоборствующие стороны одновременно вели наступательные операции со стратегическими целями.
После освобождения Ростова 29 ноября четыре армии Южного фронта преследовали разбитые дивизии генерал-полковника Клейста, отступавшие к Таганрогу и на рубеж реки Миус. Гитлер лично вмешался в ситуацию, сменил командование на этом участке фронта и приказал командующему 17-й армией генерал-полковнику Герману Готу продолжить наступление, чтобы отвлечь силы советских войск с таганрогского направления и ослабить давление на 1-ю танковую армию.
Событием, не имеющим аналогов в истории Великой Отечественной войны, стал случай, когда с 12 часов 10 декабря 1941 года главком юго-западного направления маршал Тимошенко подчинил себе 12-ю армию генерал-майора Коротеева и лично в течение двух недель руководил наступлением ее войск.
«В нашей стране,- отметил Владимир Афанасенко, - сложилась такая традиция – каждый генсек переписывает историю своей страны. Сейчас все это затихло, но мы до сих пор или односторонне знаем, или вообще не знаем многих страниц истории Великой Отечественной. Не знаем, как два с половиной года выживали на оккупированной территории жители Таганрога. Почти ничего не знаем о проблеме коллаборационизма на юге страны. Забыли о том, какую роль сыграла Русская православная церковь в годы войны. И уж совсем не знаем о том, какая у немцев была защита, с каким комфортом они воевали, сохраняя свой генофонд».
Соотношение потерь было несопоставимо. Если, например, говорить о Прохоровском сражении в ходе Курской битвы, то теперь все знают, что в нем были подбиты 630 наших танков, немцы же потеряли всего несколько десятков. Однако вскоре немцы были вынуждены перебросить свои танковые армады с курского направления на Миус-фронт, где советские войска пошли в наступление, чтобы предотвратить прорыв. И здесь эти танки были почти все уничтожены. Наша пехота на Миус_-фронте, на его украинской части, вместе с остатками 3-й танковой бригады наголову разбила недавних «победителей». Села Степановка, Малиновка и Саур-Могила воистину стали могилой для элитных частей вермахта. Здесь 30-31 июля 1943 года немцы потеряли 239 танков и САУ - самоходных артиллерийских установок. Подарок Сталину не получился К 8 марта 1942 года наши военачальники решили сделать Сталину личный подарок – форсировать Миус. Наступление четырех дивизий и шести бригад, составивших ударную группировку, началось в 5 часов утра. 339-я стрелковая дивизия двумя полками форсировала Миус, но у подножия высоты 105,7 атака захлебнулась. Вечером, израсходовав боеприпасы, 339-я дивизия отошла на исходные рубежи. Цена этих боев – десятки тысяч погибших.
Участвующий в работе «круглого стола» доктор исторических наук Евгений Кринко напомнил о том, как сражалась морская пехота на Миус-фронте. Моряки 76-й и 68-й бригад в 5.10 начали атаку из района Матвеева Кургана в направлении хуторов Степановского, Грунтовского, Новоселовского и высоты 101.0.
76-я бригада захватила северо-западный гребень высоты и вышла к балке Литвинова, продвинувшись на три километра. 68-я бригада овладела хутором Новоселовским и вышла на юго-западные склоны. Днем танки противника контратаковали моряков, которые практически «голыми руками» брали высоту.
После неудачного первого дня наступления командование 56-й армии решило ввести в бой резервы: 81-ю отдельную морскую стрелковую бригаду и 13-ю курсантскую стрелковую бригаду. Безуспешные атаки наших войск продолжались 9 и 10 марта. По неполным данным за три первых дня наступления общие потери составили более 13 тысяч человек.
- В Матвеевом Кургане и в Куйбышевском районе, - сказал Евгений Кринко, - погибло больше всего солдат, воевавших на Миус-фронте. Матвеев Курган – это поистине рубеж ратной славы. Мы обратились к президенту России, митрополиту Кириллу с тем, чтобы присвоить поселку Матвеев Курган это высокое звание. Это даст возможность сохранить память о тех далеких боях и хотя бы не застраивать землю, так обильно политую кровью.
Участники «круглого стола» много говорили о том, что историки в долгу перед теми участниками войны, которые ее выиграли. Есть несколько пластов изучения истории Великой Отечественной войны: это документы, кинохроника, книги, поисковая работа, музейные материалы. Но перед нынешними историками открылась еще одна возможность – изучать историю Великой Отечественной по архивным материалам, благо, что по прошествии стольких лет практически все архивы, в которых хранятся военные документы, уже открыты. Наши же историки – авторы книги «Миус-фронт» - в своей работе также применяли доселе неиспользованные оригинальные приемы. Проецировали карты боевых действий на современной местности, широко использовали изобразительный материал, удачно иллюстрирующий и дополняющий текст монографии. В книге очень много фронтовых фотографий, карт, специально выполненных для этой уникальной работы. Тот, кому посчастливится стать обладателем этой книги, оценит не только богатый фактический материал, содержащийся в ней, но и ее прекрасное оформление.
