27 июля кинoцентр «Большой» презентовал легендарных «Охотников за привидениями», подарив гостям премьеры веселый семейный праздник.
Мы собрали несколько, на наш взгляд, интересных отзывов, характеризующих ленту.
Премьера
В России — 28 июля 2016 года
Мировая — 9 июля 2016 года
116 минут
США, Columbia Pictures, Feigco Entertainment, Ghostcorps
Режиссёр
Пол Фейг
Актёры
Лесли Джонс, Оззи Осборн, Мелисса Маккарти, Кристен Уиг, Билл Мюррей, Сигурни Уивер, Крис Хемсворт, Кейт Маккиннон
Сценаристы
Кэти Дипполд, Пол Фейг
Перезапуск легендарной кинофраншизы. В центре новой истории – команда бесстрашных девушек, которые встали на защиту Нью-Йорка, наводненного целой армией привидений.
Александр Гагинский
Пол героинь почти не играет роли в перезапуске. Проблема не в женщинах. Ремейк-перезапуск «Охотников» снят в стиле глупой клоунской комедии, которой не хватает только Адама Сэндлера. Фильм в итоге оказался лучше, чем казалось, но не идёт ни в какое сравнение с оригиналом.
Забавно, что основная тема скандала вокруг новых «Охотников» — то, что героев превратили в женщин. Из-за этого половина аудитории ненавидела фильм ещё до выхода, а западные «воины социальной справедливости» заранее подняли его на знамена как икону феминизма.
Вот только в самом фильме пол героинь почти не играет роли — о нём напоминает лишь пара неудачных шуток.
Денис Щенников
Голливудские боссы давно грезили продолжением серии «Охотники за привидениями». Годами ходили упорные слухи, что старая добрая команда ученых соберется вновь, дабы дать отпор потусторонним сгусткам негативной энергии и эктоплазмы. Что ж, труженики пера и белых халатов действительно собрались. Действительно вышли на защиту Нью-Йорка.
Вступление очень напоминает оригинал и бьет по ностальгии не хуже, чем Рокки в своем последнем бою. На мгновение кажется, что режиссер все-таки ухватил дух дилогии Айвана Райтмана. Героини, которых в фильме окружающие преимущественно высмеивают, упорно пытаются доказать, что они вовсе не свихнувшиеся ученые. С этой целью они начинают бегать по всему Нью-Йорку при каждом сообщении о сверхъестественном. Но разве герои Билла Мюррея, Дэна Эйкройда, Харольда Рэмиса и Эрни Хадсона занимались не тем же самым? Проблема фильма не в том, что он рассказывает, а в том, как он это делает.
Анна Ентякова
В целом же, юмор специфичен настолько, насколько и был в трейлерах, а при том, что новый фильм позиционируется именно как комедия, подобное решение выглядит губительным. Непонятно выглядят попытки создателей сбить пафос, еще не успев как следует его продемонстрировать, из-за чего новые «Охотники» выглядят не только странным, но истеричным и крайне нахрапистым кинополотном. Мораль тонет в бесконечных гримасах, о маломальской логике в повествовании не приходится и говорить, а помимо всех остальных бед здесь еще есть и Хемсворт, герой которого постоянно демонстрирует настолько яркий тупизм, что так и тянет экстраполировать это качество на всю картину целиком.
В итоге ситуация чуть более, чем неоднозначная: ближе к концу «Охотники» становятся действительно неплохим развлекательным летним аттракционом. Но, во-первых, до этого конца еще надо дожить, пережив обстрел не самых удачных шуток и целый ворох клише, а, во-вторых, то, что остается, выглядит совершенно безрадостно. Несмотря на все попытки привнести в историю стеба и создать более-менее оригинальную новую историю, лента, если не брать в расчет несколько удачных эпизодов, запоминается разве что графикой и знаменитой, чуть обновленной музыкальной темой. Именно она, кстати, привносит большую часть тех динамики и драйва, которые так необходимы любому приключенческому фильму. Самое грустное, что этот своеобразный паразитизм оказывается слишком очевидным. И тот факт, что фильм практически «выезжает» на таких вещах как старая музыкальная тема и отсылки – не самый утешительный результат для многомиллионного блокбастера.
