Михаил Чернышев обратился к горожанам с просьбой помочь в уборке снега.
Вчера мэр Ростова Михаил Чернышев обратился к ростовчанам с просьбой помочь в уборке снега. Проблема касается прежде всего жителей многоквартирных домов — градоначальник призывает их убрать у себя во дворах. Комизм воззвания городского главы к ростовскому сообществу в том, что власти с нарушением законодательства давно прибрали в муниципальную собственность чужие участки земли, которые теперь содержать не способны.
— Для борьбы со снежными заносами были задействованы все имеющиеся в Ростове ресурсы техники. Но этого в экстремальных условиях недостаточно. Обстановка в донской столице остается крайне сложной, — заявил Михаил Чернышев. — Там, где не пройдет техника, где по какой-то причине не могут вмешаться коммунальные службы, помогите себе и вашим соседям. К сожалению, во многих местах в ближайшее время некому, кроме вас, расчистить прилегающую территорию возле домов, межквартальные проезды.
Казалось бы, помочь страждущему — святое дело. Особенно если учесть, что он сам же и признается в своей беспомощности. Но возникает один вопрос: почему же большая часть частных дворов ростовских МКД пребывает в муниципальной собственности?
Де-юре любой многоквартирный дом можно условно разделить на три основных составляющих. Это квартира, общее имущество внутри дома и, разумеется, земля, на которой дом стоит, — с прилегающей придомовой территорией.
Вспоминая историю вопроса, отметим, что несколько лет назад, с началом реализации нового Жилищного кодекса РФ, ростовские власти в нарушение пункта 2ж постановления правительства РФ №491 оставили за собственниками лишь два метра земли от фасада. Более того, ряд читателей «Ростов-Дома» жалуется на всячески чинимые городскими клерками козни — в ответ на инициативы собственников по приватизации собственного двора.
— Когда я в конце 2008 г. стал заниматься приватизацией земли под нашим МКД, то столкнулся с большими трудностями. В ДМиБ Кировского района удалось выяснить, что участок уже сформирован, но, во-первых, ему присвоен адрес только одного из двух МКД, расположенных на этом участке, и, во-вторых, часть нашей придомовой территории (140 кв. м) не включена в сформированный земельный участок, — рассказал один из постоянных читателей «Ростов-Дома» Владимир. — Началась любимая игра наших чиновников – «футбол», где в качестве мяча выступает посетитель. Каждый высказывал предположение, какая из служб совершила ошибку, и предлагал обратиться туда-то и туда-то. В конце концов я обратился в приемную В. В. Путина с прямым вопросом: «Как можно истратить бюджетные деньги и не сделать оплаченную работу?» Удивительно, но помогло.
— «Отфутболить» уже могут в администрации или земельном комитете. Там, действительно, всё давно поделено, и далеко не в нашу пользу, — поделилась своими впечатлениями председатель ростовского ЖСК «Орленок» Ирина Москалевич. — Через всё это прошла ещё в 2007 году, когда пыталась оформить в общедолевую собственность МКД внутридворовую территорию. Не отдали.
Зачем нужна Чернышеву чужая земля, вопрос интересный. Возможно, отдельные эксперты начнут утверждать, что тяга к чужой земле в семье Чернышева — фамильная страсть, успешно передающаяся по наследству. И вспомнят похождения дочери ростовского мэра по территориям Аксайского сельского района, а также вынесенный по сему уголовному делу приговор. Отметим лишь, что стоимость большинства земельных участков в Ростове начинается от миллиона рублей за сотку. А на муниципальную придомовую территорию, надо думать, при случае можно и застройщика за взятку пустить или хотя бы арендатора-палаточника — за борзых щенков. В то время как собственники жилья могли бы при ином раскладе, например, кровлю себе починить, сдавая в аренду часть своего двора, — если, конечно, он у них имеется.
После всего, что нам известно о «земельном вопросе» и о том, как он решается в Ростове, зимний плач Чернышева по неубранным площадям звучит весьма забавно. Получается, ростовская мэрия «захапала» столько земли, сколько в принципе содержать не способна. Так не держит ли она ростовчан за полных идиотов, предлагая им убрать городскую территорию? С таким же успехом жители города могут дать мэру ответную рекомендацию — выгнать с лопатами на мороз собственных клерков, не удосужившихся по-нормальному передать в собственность жильцов приватизированные дома.
Но это еще только цветочки. Пока мэр интеллигентно плачет, признаваясь в своей беспомощности, чиновники городского департамента ЖКХ начали требовать от управляющих компаний и ТСЖ убирать муниципальную землю, ссылаясь на действующие Правила благоустройства Ростова. Вчера в расчистке тротуаров, дворовых территорий, входов в подъезды многоквартирных жилых домов, а также территорий, прилегающих к объектам торговли, учреждениям образования, здравоохранения принимали участие 642 уборщика, включая 219 уборщиков управляющих организаций и ТСЖ.
Воистину распущенность и головотяпство нынешних властей должны войти в анекдоты.
