Более 1600 ростовчан, подписавших письмо президенту РФ против строительства второй, наземной очереди хранилища радиоактивных отходов, расположенного а десяти километрах от столицы ЮФО, в селе Большие Салы, получили ответ от федеральной власти. Им сообщили, что их обращение перенаправлено «на рассмотрение» в правительство Ростовской области.
Личного автографа Владимира Путина в бумагах из Кремля нет. Ответы же подчиненных президента РФ можно рассматривать как чистейшей воды демагогию, поскольку у губернатора Ростовской области Василия Голубева нет полномочий ни разрешать, ни запрещать строительство этого объекта. Такого рода решение принимается правительством РФ — по предложениям госкорпорации «Росатом». О чем теперь областные ведомства не без доли сочувствия и информируют инициаторов.
Большой Ростов хотят загадить?
Получив ответ-отписку, один из инициаторов сбора подписей Мария Воскобойникова направила повторное письмо президенту России. На сей раз бумагу переслали в Минэнерго РФ, откуда она перекочевала в Ростехнадзор.
Это федеральное ведомство сообщило, что «РосРАО» уже обратилось к ним за лицензией на строительство, для получения которой требуются экспертиза обоснования безопасности объекта и государственная экологическая экспертиза. Документы пребывают в стадии рассмотрения. Но окончательный и принципиальный ответ на вопрос «да или нет» может дать только правительство России.
По оценкам инициаторов, хранилище следует перенести в менее населенную местность: ведь именно в северном направлении мегаполис, равно как и весь первый уровень Ростовской агломерации, или Большой Ростов, развивается наиболее интенсивно. Можно достаточно долго перечислять реализуемые по соседству крупные проекты различных строительных компаний. К таковым относятся продолжающий застраиваться СЖМ, стартовавшее строительство Суворовского и Платовского районов, малоэтажный город Щепкин.
Напомним: примыкающий к будущему хранилищу Щепкин было решено развивать как малоэтажный экологически чистый город-спутник Ростова. А по соседству со Щепкиным располагается будущий микрорайон для многодетных семей. Радиоактивное хранилище уместнее было бы разместить совсем в ином месте — пустынном, где нет не только людей, но и животных.
Однако атомщикам необитаемые территории не интересны — они руководствуются логикой иной, экономической. Поскольку столица ЮФО является крупным городом, производящим, надо думать, немало радиоактивных отходов, экономическая целесообразность строительства новой ядерной помойки именно здесь есть. Конечно, если мыслить узколобо и цинично, сегодняшним днем, не заглядывая на годы вперед и не задумываясь о дальнейшем развитии Ростова. Более того, сеть федеральных трасс в окрестностях мегаполиса значительно удешевит доставку сюда атомного мусора из других южнороссийских городов.
Но по большому грядущие потери многократно превысят сиюминутный барыш: строительство такого объекта, безусловно, негативно скажется на развитии всего Большого Ростова. Впрочем, подсчитать «упущенную выгоду» в принципе проблематично, да и потери понесут лишь горожане, а отнюдь не атомное ведомство.
Лысый скот и онкопокойники
По проекту, второй ангар радиоактивного хранилища должен возвышаться над землей. Первая очередь построена еще в 1962 году как подземная.
— «Росатом» хочет построить наземный амбар на 5000 кубометров для дополнительного объема ввозимых отходов, а также извлечения хранящихся из подземных резервуаров и размещения их на поверхности земли в контейнерах, до времени транспортировки в пункт постоянного хранения, — сообщает Мария Воскобойникова. — Но на сегодняшний день в России таких объектов не существует. Более того, пока что не определено даже место, где будет располагаться такой объект, не разработан проект.
Иными словами, подземный ядерный мусор планируется «временно» перенести на первый этаж. А все временное в нашей стране обычно становится постоянным.
«Отбивая» атаки защитников экологии, «РосРао» упор делает на то, что на первом этаже будут лежать только низкоактивные отходы, например, шприцы от радиоактивных веществ, используемых в онкоинституте. Между тем под землей складированы и среднеактивные отходы. Их «временно» переместят с дальнейшей перспективой перевезти в могильник, которого пока что не существует даже на бумаге. И никто не говорит, когда и где он появится.
— Подземную очередь хранилища построили в 1962 году, но теперь-то границы Ростова многократно расширились, — напоминает Мария Воскобойникова.
В последние месяцы атомщики любят козырять заключением экспертизы, уверяющим, что хранилище не приносит негативного воздействия на окружающую среду. Трудно сказать, так ли это на самом деле. Но скажу честно: жизнь сегодня так фантасмагорична, что я бы абсолютно не удивился, если бы даже увидел официальную бумагу с подписями и печатями, гласящую, что сей объект крайне полезен и должен продлить жизнь местным людям лет на пятнадцать-двадцать.
У жителей Больших Салов, кстати, иное мнение. По их заявлениям, за прошедшие годы едва ли не в каждом доме в поселении кто-то умер от онкологических заболеваний. Поминают здесь также и стадо молодого скота, которое паслось возле ядерной свалки и вдруг одночасье облысело.
ЧТО ПИШУТ ПРЕЗИДЕНТУ
Уважаемый Владимир Владимирович!
«23.10.2014 на ваше имя было направлено обращение по вопросу возведения наземного хранилища радиоактивных отходов в окрестностях города Ростова-на-Дону (зарегистрировано Управлением президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций 24.10.2014 за №1077577).
Оно было переправлено в правительство Ростовской области для объективного и всестороннего рассмотрения. правительством Ростовской области был дан ответ, что вопросы переноса планируемого строительства находятся в компетенции федеральных органов исполнительной власти.
Аналогичный ответ был дан Донским межрегиональным территориальным управлением по надзору за ядерной и радиационной безопасностью РОСТЕХНАДЗОРа (прилагается). Однако обращения инициативных групп, направляемые в федеральные органы исполнительной власти, постоянно переправляются ими «на места», т. е. в органы, не имеющие соответствующих полномочий.
В связи с потенциальной опасностью увеличения объема уже имеющегося хранилища, с учетом негативного результата общественных слушаний, прошедших в селе Большие Салы, на территории которого находится действующее хранилище, от имени горожан, подписавшихся под открытым письмом, прошу Вас вмешаться в решение вопроса о недопущении увеличения объема уже действующего хранилища или поручить перенести планируемый объект в местность с меньшей плотностью населения».
