Обоснована ли истерия вокруг «закрытия» Сочи, почему донские политики назвали губернатора агентом влияния Кубани и противопоставили работу глав двух регионов, из-за чего на Ставрополье воюют первая и четвертая власти и зачем съели бланк госпошлины в Волгограде – ответы на эти вопросы, а также экспертные комментарии читайте в свежем выпуске «Карта конфликтов» от «ФедералПресс.Юг».
Обоснована ли истерия вокруг «закрытия» Сочи, почему донские политики назвали губернатора агентом влияния Кубани и противопоставили работу глав двух регионов, из-за чего на Ставрополье воюют первая и четвертая власти и зачем съели бланк госпошлины в Волгограде – ответы на эти вопросы, а также экспертные комментарии читайте в свежем выпуске «Карта конфликтов» от «ФедералПресс.Юг».
Сочи «закроют» на время Олимпиады
Стороны конфликта: правительство РФ, администрация Сочи, местные жители, интернет-общественность, гости Олимпиады.
Описание конфликта. На время зимних Олимпийских игр 2014 года въезд в город будет ограничен для водителей. Вне закона попадут митинги, демонстрации и пикеты. Соответствующий указ на днях подписал президент России Владимир Путин. Известно, что нововведения правительства будут действовать с 7 января по 21 марта 2014 года. Передвигаться по олимпийской столице, помимо автомобилей, зарегистрированных в городе, сможет транспорт, имеющий специальные аккредитационные свидетельства. Также в городе будут введены ограничения на посещение некоторых контролируемых зон.
А некоторые оппозиционеры дошли до обвинения президента в подписании неконституционного указа.
«С точки зрения законности данного решения пусть проверяет прокуратура, после поступления определенного количества жалоб», – заявил в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс.Юг депутат Госдумы, член комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Александр Кропачев. По словам парламентария, проезд в Сочи уже закрывали для дальнобойщиков, и это стало причиной образования огромных пробок. Тогда многие сочинцы не могли попасть к себе домой. «С другой стороны, мы понимаем для чего это делается, – говорит депутат Госдумы, – безусловно, все спецслужбы, правоохранительные органы настроены на то, чтобы обеспечить максимальную безопасность для жителей Сочи и гостей Олимпиады. Что же касается запрета проведения каких-то политических мероприятий – акций, пикетов… по-моему, ни для кого не секрет, что Сочи уже давно стал городом вне политики». Другой эксперт «ФедералПресс.Юг», близкий к федеральной власти и просивший не указывать его имени в публикации, удивлен реакцией на указ президента. С его слов, проблему высасывают из пальца, а при этом реальные сложности с хозяйством Сочи в период правления мэра Анатолия Пахомова остаются в тени. «Если вспомним, например, Олимпиаду 2008 года в Пекине, так там помимо ограничения въезда иногороднего транспорта, местным жителям делали ограничение на пользование автомобилями. Притом, что в Пекине есть метро и большая часть пассажиропотока идет через него. В Сочи же из-за условий местности и так сложная транспортная система. Можно представить, во что бы превратились дороги, если бы многие гости Олимпиады поехали на своих авто. Что же касается митингов, то просто не надо политизировать спортивное событие. Даже по этой истерии вокруг ограничений видно, как оппозиция делает проблему там, где ее нет», – заключил эксперт.
На время Олимпиады митинги в Сочи станут вне закона. Даже одиночные экологические пикеты
Донская оппозиция считает, что по вине губернатора Голубева на Кубани жить лучше, чем в Ростовской области
Стороны конфликты: донские представители партии «Справедливая Россия», губернатор Василий Голубев, избиратели.
Описание конфликта. На днях на просторах Интернета появился ролик от донских представителей «СР», в котором идет речь о том, что на Кубани жить гораздо лучше, чем в Ростовской области. Зарплаты в Краснодарском крае выше, дороги лучше, даже футбольных клубов больше, чем на Дону, – приводятся примеры в видео, размещенном на YouTube. Кроме того, авторы видео предполагают, что их регион вскоре потеряет статус Южной столицы, так как тот перейдет к соседней Кубани. А виной всему, как заверяют эсеры, команда губернатора Василия Голубева.
«Почему мы едим кубанские продукты?», «Почему зарплаты в Краснодарском крае выше, чем в Ростовской области?», – призывают задуматься эсеры в своем ролике (кадры из видео)
По мнению известного донского политтехнолога Сергея Смирнова, объективно социально-экономическое положение в обоих регионах мало различается. «Но в краснодарских СМИ меньше критики», – поделился своими наблюдениями с корреспондентом «ФедералПресс.Юг» политтехнолог. Другие эксперты «ФедералПресс.Юг» полагают, что различия, о которых говорится в ролике, вполне уместны. «Здесь есть совокупность факторов, почему так неравно развиваются регионы. Во-многом, это личностные факторы. Начиная от хороших отношений губернатора Краснодарского края Александра Ткачева с президентом России, а также грамотной PR- и инвестиционной стратегией кубанской властной команды. Кроме того, на Дону нет такой монолитности в элите, как на Кубани. Поэтому огромные силы тратятся на внутреннею борьбу разных групп влияния, а не на созидательную деятельность», – отмечает один знакомых с ситуацией экспертов.
Ростовские оппозиционные партии отказались подписать соглашение «За честные выборы»
Стороны конфликта: «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Родина», Общественная палата Ростовской области.
Описание конфликта. 19 августа в Ростове между политическими партиями состоялось подписание соглашения «За честные выборы». Инициатором подписания документа в преддверии парламентских выборов 8 сентября выступила Общественная палата Ростовской области. На встречу были приглашены представители всех 13 партий, зарегистрированных для участия в выборах. Однако «Справедливая Россия» вместе с КПРФ и ЛДПР отказались подписать соглашение о честных выборах в заксобрание. Члены партий «Родина», «Гражданская платформа» и зеленые также не приняли участия во встрече. «Ростовские справедливороссы на подписание не явились даже без объяснения причин, – выразил свое возмущение в беседе с корреспондентом «ФедералПресс.Юг» руководитель Ростовского регионального исполкома партии «Единая Россия» Александр Нечушкин. – Тем самым эсеры продемонстрировали свое неуважение к принципам политической борьбы в рамках избирательного законодательства».
«Требование честности выборов вытекает из соблюдения закона – то есть правила обязательного соблюдения законов РФ гражданами РФ и лиц, находящихся в РФ», – напомнил в своем комментарии для «ФедералПресс.Юг» лидер ростовского отделения партии «Родина» Михаил Попов. «Федеральным законом №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» установлены принципы и нормы, следуя которым выборы будут честными. Полагаем, нет необходимости подписывать отдельное соглашение, как бы дополнительно «вводящее в действие нормы федерального закона», поскольку требования законов РФ действуют и обязательны к исполнению. Участвовать в мероприятиях, ставящих под сомнение действие федеральных законов на территории РФ партия «Родина» не планирует и не намерена в дальнейшем», – пояснил позицию своей партии собеседник.
Телевидение против правительства Ставрополья
Стороны конфликта: комитет Ставрополья по СМИ, компания ГТРК «Ставрополье».
Описание конфликта. Уже больше месяца продолжается противостояние комитета Ставропольского края по массовым коммуникациям с ГТРК «Ставрополье». В своих сюжетах компания критикует работу комитета по СМИ, информационную политику в регионе. В том числе тендер на фотоальбом почти за 757 тысяч рублей. Как сообщается в сюжете, эта сумма предусмотрена только на разработку дизайн-проекта альбома. В свою очередь, на радио «России» экспертному каналу заявили, что, видимо, из-за сложных отношений они не выиграли госконтракт на освещение деятельности правительства.
Как считает политолог Антон Чаблин, ГТРК «Ставрополье» – это крупный медиаресурс, и речь тут даже не о комитете региона по СМИ, а о том, что они критикуют решения и заявления властей. «И хорошо, что они держат чиновников в напряжении, а не прогибаются под давлением властей. Но зачастую они перегибают палку, как, к примеру, в ситуации с межэтническими отношениями. В крае не так мрачно, как было представлено в их материалах. А что касается именно комитета, тут возможны какие-то личные отношения, личные конфликты», – отметил политолог.
Мусульмане добиваются строительства мечети через угрозы проведения намаза
Стороны конфликта: мусульмане, православные, мэрия Пятигорска.
Описание конфликта. Мусульмане курортного региона Кавказских Минеральных Вод заявили, что им необходима мечеть. В прошлом году строительство мечети на территории частного дома в Пятигорске без разрешительных документов и строительной экспертизы было признано незаконным, после чего недостроенное здание мечети было опечатано. Чтобы привлечь к себе внимание, они запланировали провести 20 сентября на центральной площади столицы Северо-Кавказского федерального округа намаз. Православное население же выступает против строительства мечети.
Как рассказал экспертному каналу политический обозреватель «Эха Москвы» Николай Троицкий, похоже, что мусульманские лидеры шантажом стали добиваться строительства мечетей в российских городах. «Муфтии пользуются главным страхом чиновников: боязнью массовых беспорядков и толерантным законодательством, когда массовые публичные богослужения, даже несанкционированные, не преследуются, в отличие от политических собраний. Несколько лет назад мусульмане, угрожая коллективными намазами, добились строительства мечети в центре Кисловодска. Хабаровский муфтий таким же способом вытребовал у местных властей участок земли в черте города», – рассказал Троицкий. Это подтверждает и тот факт, что мэр Пятигорска Лев Травнев назначил на конец августа встречу с краевым муфтием, чтобы обсудить работу согласительной комиссии, которая определит место строительства мечети в городе.
В Кисловодске строительство мечети началось после того, как мусульмане решили устроить коллективный намаз в центре города
Представительница «зеленых» съела бланк из любви к ЕР
Стороны конфликта: региональное отделение партии «Альянс Зеленых – Народная партия», кандидат на выборы в гордуму от «Единой России» Федор Литвиненко.
Описание конфликта. В конце прошлой недели стало известно о довольно необычном происшествии в региональном отделении «зеленых». Представители партии решили подать иск на одного из кандидатов от «Единой России» Федора Литвиненко, настаивая на отмене его регистрации. Основанием для такого решения стала предвыборная агитация Литвиненко. На агитках единоросса изображены скульптура «Родина-Мать зовет!», а также другие исторические памятники. Представители «Альянса Зеленых» заявили, что Федор Литвиненко таким образом нарушил закон о защите авторского права. Суд заявление принял. Однако в дальнейшем дело затормозилось из-за раскола внутри партии. Как сообщает источник «ФедералПресс.Юг», часть региональных представителей «зеленых» решила не предпринимать марш-бросок в направлении правящей партии. Другие партийцы не согласились с такой постановкой вопроса. В итоге, как сообщили региональные СМИ, помощница одного из лидеров реготделения партии попросту съела бланк платежа госпошлины, на котором уже стояла необходимая подпись. При этом поставить подпись еще раз председатель реготделения «зеленых» Игорь Поддубный якобы не посчитал нужным.
Политический эксперт Евгений Калинин считает, что в данном случае необходимо обратить внимание на состав новоиспеченной партии «Альянс Зеленых». «Там есть и члены ЕР, которые, не оторвавшись от своих корней, всегда готовы обсуждать, находить компромиссы со своими бывшими коллегами. Соответственно, Федор Литвиненко, как один из авторитетных и влиятельных депутатов гордумы, наверняка нашел какие-то рычаги, чтобы переговорить с Юрием Гончаровым, другими членами данного альянса. Сама по себе партия «Альянс Зеленых» – это компания, объединенная, скорее, общими целями, нежели какими-то общими идеологическими взглядами. Литвиненко и Гончаров, будучи бывшими коллегами, всегда имели возможность договориться, предоставив друг другу все веские для этого аргументы. Не секрет, что Гончаров является «кошельком» новоявленной партии. Соответственно, его голос является решающим. Но поскольку процедура по снятию с выборов Литвиненко уже была запущена, они перешли к столь абсурдным методам», – высказался на этот счет эксперт.
Единоросс Литвиненко избежал наезда «зеленых»
