Суд признал виновным в получении взяток начальника отдела надзорной деятельности по Волжскому району Саратова управления надзорной деятельности областного ГУ МЧС Дениса Битюкова. Известные саратовские адвокаты, защищавшие пожарного, заявляют о необоснованности вынесенного приговора.
Как рассказала пресс-секретарь областного управления СК Анна Марусова, по версии следствия, Битюков получил в апреле прошлого года телевизор марки "Самсунг" стоимостью в 15 тысяч рублей от управляющего филиала банка за не привлечение должностных лиц этого учреждения к административной ответственности. Кроме того, тогда же весной 2012 года еще 100 тысяч рублей пожарному начальнику передали через посредников от руководства гаражно-строительного кооператива за предоставление официального письма об отсутствие в этой организации нарушений требований пожарной безопасности.
- Вина обвиняемого подтверждалась совокупностью доказательств: в том числе, показаниями потерпевших, свидетелей и аудиозаписями, сделанными в ходе следственно-оперативных действий, - рассказал заместитель руководителя следственного отдела СК по Саратову Дмитрий Холоденко.
Сам Битюков в момент задержания, после передачи ему 100 тысяч рублей, заявил, что деньги не его, ему их подбросили. Во время предварительного следствия он от дачи показаний отказался, сославшись на 51 статью УК. В суде же подсудимый и его адвокаты Елена Левина и Теймураз Тотиков выступили со своей версией происшедшего.
- Проверку банка проводил не Битюков, а инспектор пожарного надзора, который выявил определенные нарушения, по этим фактам руководитель филиала и сотрудник, отвечавший за пожарную безопасность, были привлечены к административной ответственности. Наш подзащитный сообщил, что, действительно, потом выезжал в филиал, поскольку его попросили знакомые проконсультировать руководство банка как лучше выполнить требования пожарного надзора, в частности, где устроить запасной выход. Эти его показания в суде подтвердил и президент банка, - рассказала адвокат Елена Левина.
По версии защиты, телевизор никакого отношения к этой ситуации не имел, его пожарному предложил продать бывший сослуживец, занимавшийся растаможкой импортной техники.
- Действительно, сотрудников банка привлекли к административной ответственности, но к минимальному наказанию, кроме того, банк не стали привлекать к ответственности как юридическое лицо, в ходе предварительного следствия были даны показания, что этот вопрос обсуждался подчиненными с Битюковыми, - рассказал Холоденко.
Что касается эпизода с получением 100 тысяч рублей, защита считает, что деньги могли подбросить. Как рассказывают адвокаты, это доказывает демонстрировавшаяся в суде запись задержания, на которой видно, что сумку, в которой впоследствии были обнаружены деньги, полицейские сразу забрали у Битюкова, после чего она на некоторое время пропадает из кадра, а затем появляется вновь и только после этого ее открывают.
Однако суд посчитал версию следствия более убедительной и приговорил пожарного к 4 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима, кроме того, он должен выплатить штраф в 4 миллиона 100 тысяч рублей.
Адвокаты заявили, что считают приговор незаконным и будут его обжаловать.
