Как мы уже сообщали, несколько недель назад силовыми структурами задержан председатель совета директоров «Южной инвестиционной компании» и учредитель страховой группы «Адмирал» Юрий Колесников. Главное управление Генеральной прокуратуры РФ в Южном федеральном округе возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного третьей частью 159-й статьи Уголовного кодекса РФ – мошенничество в крупном размере. Последний подозревается в хищении путем мошенничества 500 тысяч рублей.
Автор: Олег Петрушин
Как мы уже сообщали, несколько недель назад силовыми структурами задержан председатель совета директоров «Южной инвестиционной компании» и учредитель страховой группы «Адмирал» Юрий Колесников. Главное управление Генеральной прокуратуры РФ в Южном федеральном округе возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного третьей частью 159-й статьи Уголовного кодекса РФ – мошенничество в крупном размере. Последний подозревается в хищении путем мошенничества 500 тысяч рублей.
Вскоре после ареста представители страховой группы разослали в СМИ пресс-релизы, в которых было вкратце изложено их собственное видение ситуации. По их версии, свершившийся инцидент не имеет дальнейшей судебной перспективы, поскольку в ходе проведенных в их офисах следственных мероприятий (обыска) сотрудники правоохранительных органов не обнаружили каких-либо доказательств, подтверждающих совершение их руководителем противоправных действий...
Одновременно в защиту Юрия Колесникова выступают некоторые из
небезызвестных в городе предпринимателей и политических деятелей. По их мнению, руководителя «Адмирала» подставили конкуренты. Подобная версия имеет право на жизнь, поскольку Колесникова подозревают в присвоении полумиллиона рублей, которые якобы были им получены от одного из предпринимателей под видом передачи взятки высокопоставленному чиновнику.
Разобраться в интригах бизнесменов простому смертному не так-то просто. Действительно, упоминаемая всуе полумиллионная сумма, возможно, и привлекательна для хозяина частной шашлычной, но для собственника одной из крупнейших на юге России страховых фирм такие деньги не выглядят достаточно солидно. По крайней мере настолько, чтобы ради них преступать Уголовный кодекс. Другое дело, что, по сведениям из некоторых источников, Юрий Колесников пытался потеснить весьма влиятельных конкурентов не на своем «поле», осваивая помимо страхования целый ряд «чужих» непрофильных ниш.
Вывод напрашивается один: кто-то из весьма обеспеченных и влиятельных предпринимателей сильно недоволен Колесниковым. И сейчас силовые структуры, надо думать, выясняют, насколько обоснованы эти недовольства – с точки зрения правовых аспектов. Но не будем пытаться свести концы с концами в разгоревшемся инциденте. Проблема в другом – большие претензии к имярек имеют не только нувориши, но и обычные граждане, его страхователи. Печально, что при этом и «Адмирал», и бизнес-оппозицию, и, похоже, силовые структуры имущественные интересы простых людей мало волнуют.
Охота на пенсионеров
Один из пострадавших – ветеран Великой Отечественной войны Валерий Земляков обратился к нам вскоре после ареста руководителя «Адмирала». 12 лет назад он заключил с юрлицом СК «Адмирал» договор пожизненного пенсионного обеспечения и второе десятилетие тщетно пытается, согласно подписанному документу, обязать фирму регулярно выплачивать причитающиеся ему по договору суммы – с обращением в милицию, прокуратуру, суды и другие инстанции.
– В 1995 году я обратился в «Адмирал» по рекламному объявлению, где предлагалось заключить договоры страхования пенсионного обеспечения, – рассказывает Валерий Земляков. – Мне посоветовали пойти в филиал страховой компании, который назывался «Пенсионный фонд «Адмирал». В течение года вносил оговоренные договором суммы. Нас таких было около двухсот человек.
Cогласно договору, Валерий Федорович должен был внести определенные средства и пожизненно получать с них пенсионное обеспечение, исчисляемое в зависимости от ставок рефинансирования Центробанка. Как выяснилось впоследствии, по специфике своей деятельности пресловутый «Пенсионный фонд «Адмирал» не имел никакого отношения к Пенсионному фонду. Суть сделки заключалась в том, что фактически фирма взяла у людей взносы на «раскрутку» собственного бизнеса, обязавшись взамен регулярно платить по ним дивиденды. Разумеется на популистское название и ряд декларируемых компанией рекламных лозунгов (например, «Как стать богаче») попались наиболее социально уязвимые, прежде всего, пенсионеры. При этом СК «Адмирал» выдал своим клиентам подлинные пенсионные полисы.
После того, как оговоренные суммы были внесены, началась ежемесячная выплата дополнительного пенсионного обеспечения по выданным книжкам. Но выдача денег прекратилась 13 мая 1996 года. Когда же клиенты СК «Адмирал» стали требовать свои кровные, выяснилось, что свести концы с концами в организованной путанице не так-то просто. Поиски ответчика по договорам потребовали долгих лет судебной тяжбы. Все было столь же запутано, как в известном детском стихотворении, построенном на сюрреалистической «громоздиловке» фактов:
Вот пес без хвоста,
Который за шиворот треплет кота,
Который пугает и ловит синицу,
Которая часто ворует пшеницу,
Которая в темном чулане хранится
В доме, который построил Джек (и так далее. – Авт.).
Карабли-призраки
В полном соответствии с этим стихотворным «вот» ООО «Второй негосударственный пенсионный фонд», в которое компания «Адмирал» реорганизовала свое подразделение – «Пенсионный фонд «Адмирал», вычеркнула из нового названия свое собственное имя. Об этом не были уведомлены сотни страхователей. Кроме того, фонд-2 являлся самостоятельной структурой, не имеющей отношения к самой компании, что в принципе незаконно. Образовавшаяся задолженность объяснялась происходящими организационными изменениями.
В ответ страхуемые обратились к «Адмиралу», но страховая компания начала отправлять своих клиентов в пресловутый «Пенсионный фонд-2». На самом же деле созданная «Адмиралом» структура фактически являлась «кораблем-призраком», не располагающим собственным уставным капиталом. Начались бесконечные тяжбы. При этом суды навязывали обманутым вкладчикам в качестве ответчика мистический «Второй пенсионный фонд». Именно на него подавали в суд клиенты, а в 1997 году ОВД Ленинского района г. Ростова даже завело на руководство «летучего голландца» уголовное дело. Получается под раздачу подставили специально созданную «для битья» фирму-призрак, в то время как «Адмирал» оставался в стороне.
В конце концов арбитражный суд Ростовской области признал незаконной государственную регистрацию по превращению дочерней структуры компании – «Пенсионного фонда «Адмирал» в самостоятельную структуру – «Второй пенсионный фонд». Казалось, теперь-то компании придется
держать ответ перед своими клиентами, но... Случилось неожиданное: АО ЗТ СК «Адмирал» переименовалось в апреле 1996-го в ЗАО СК «Ариадна». Процедура проходила без положения о правоприемственности для обслуживаемых 280 юридических лиц и 10 тысяч рядовых клиентов-физлиц. Получилось. Пока народ судился с Пенсионным фондом, «Адмирал» исчез с рынка.
А тут – еще одна работающая в те времена в Ростове страховая фирма ЗАО СК «Адмирал», имеющая юридический адрес в Новочеркасске, являющаяся дочерним подразделением ростовского «Адмирала», но бездействовавшая до 1 января 1996 года. Незадолго до переименования ростовская СК «Адмирал» реорганизовала ЗАО в самостоятельное юрлицо, размещенное в собственном ростовском офисе на Б. Садовой. Но этот «Адмирал-2» не имел отношения к пенсионным сделкам, совершенным ростовским «Адмиралом-1».
...Претензии посчитали необоснованными. И «Ариадна», с которой также впоследствии пришлось судиться клиентам «Адмирала-1», оказалась еще одним «летучим голландцем», не имевшим даже офиса и сотрудников в своем штате. Лицензию, дающую право заниматься страховой деятельностью, она получила в марте 1997 года, а в апреле 1998-го отказалась от нее.
За правое дело
В дальнейшем пресловутая фирма превратилась в не имеющую отношения к страховому бизнесу коммерческую структуруу ЗАО «Ариадна», реорганизованную из страховой компании «Ариадна», в которую когда-то был переименован ростовский «Адмирал». В конце 1998 года новочеркасское ЗАО СК «Адмирал» покупает «Ариадну», заплатив ее акционерам 1500 акций стоимостью 1,5 миллиарда рублей собственными акциями. После произошедших событий «Ариадна» прекращает свое существование.
В результате произошедшего взаимопоглощения суд обязал погашать задолженность ЗАО СК «Ариадна». В 2001 году у этой фирмы выиграл свой иск и Валерий Земляков, подавший в суд на СК «Адмирал». Но выяснилось, что страховой компании «Ариадна» уже давно не существует. При этом по ее письменному заверению 29.01.01. суд Ленинского района г. Ростова определил ответчиком за 4 года ЗАО СК «Ариадна», не существующее с 1999 года...
– В 2002 году я вновь подал иск на компанию «Адмирал», – говорит Валерий Земляков. – В течение 21 месяца его не рассматривали, ссылаясь на то, что дело изъято прокуратурой. В 2004-м его вернули с резолюцией о необходимости пересмотра в связи с новыми открывшимися обстоятельствами. В апреле суд отказал в пересмотре.
Последнюю попытку подачи иска на компанию «Адмирал» Валерий Федорович предпринял в конце 2006 года. Ему вновь отказали в иске о взыскании задолженности за 11 лет. Тогда несостоявшийся истец обратился с требованием разъяснить причину отказа. Официального ответа от судебных властей не пришло до сих пор. Он выразил официальное недоверие ведением судебного процесса, но его отклонили...
В приближающееся воскресенье, через четыре дня после святого для ветеранов Великой Отечественной войны Праздника Победы, Валерий Земляков «отметит» своеобразную 11-летнюю годовщину. Это будет очередной день неисполнения страховой компанией «Адмирал» договорных обязательств. За прошедшие годы немало утекло воды, практически все из многочисленных страхователей 90-х годов уже потеряли надежду добиться правды. Пока что главный бессменный с 1993 года руководитель «Адмирала», а, следовательно, и главный «капитан» всех своих «кораблей-призраков» Юрий Колесников еще пребывает в СИЗО.
В свою очередь, Валерий Земляков готовится к новым тяжбам. Например, можно обратиться в Страсбург. Похоже, туда стоит подать иск не только на страховой надзор, но и на государственные учреждения всей страны, не способные защитить гражданина от незаконных действий коммерческих структур.
Ныне сложившаяся ситуация парадоксальна: заключенный Валерием Земляковым с «Адмиралом» договор признан бесспорным, возмездным, действующим до страхового случая (т.е. смерти). Но при этом по нему почему-то так и не платят страховки. Как говорится, с богатым не судись? Похоже, сидящие на местах государевы чиновники видят свой долг исключительно в защите прав нуворишей. Финансовые и административные возможности Валерия Федоровича явно скромнее. Зато в отличие от «олигархов» Земляков все еще верит в правду. А это тоже стоит немалого.
– Рано или поздно мне выплатят страховку по договору дополнительного пенсионного обеспечения, – не унывает он. – А если моего века не хватит, правды добьются хотя бы мои наследники.
