Календарь

Май 2026

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

   |  →

22:22, 14.05.2019

«Не было задачи: в здании засел Путин, нужно его штурмовать». Первый осужденный по делу «Сети» рассказал, как захватывали пост ДПС

На процессе по делу террористического сообщества «Сеть» допрошен первый осужденный Игорь Шишкин. Он выглядел бледной тенью образа, который выписала из него ФСБ: ни свержения власти, ни убийств мирного населения.

На фото Виктор Филинков и Юлий Бояршинов

Московский окружной военный суд рассматривает в выездном режиме дело Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова. Они сочтены участниками петербургских ячеек террористического сообщества «Сеть» – устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для насильственного захвата власти и вооруженного мятежа. Способами борьбы с действующим режимом, по версии ФСБ, молодые люди выбрали теракты. Их якобы планировали в 2018 году к инаугурации Владимира Путина и чемпионату мира по футболу.

Обвинение строится, в том числе, на показаниях Игоря Шишкина. Он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, признал все, что ему вменили, и получил 3,5 года колонии. Его живая речь 14 мая на основном суде над другими предполагаемыми участниками «Сети» из Петербурга, контрастировала с обвинением. Допрос длился несколько часов.

По словам Шишкина, его участие в «Сети» можно датировать началом лета 2016 года – январем 2017-го. Несколько раз знакомые по анарходвижению собирались на тренировках в Ленобласти и Подмосковье, тренировались с массо-габаритными макетами автоматов Калашникова и страйкбольным оружием. По утверждению Шишкина, ни у кого из приятелей не было активной роли, не было лидера.

– Вы подтверждаете, что основной задачей террористического сообщества было насильственное свержение власти? – спросили его.

– Ну если это следует из документов, которые приобщены к делу, – да.

– А вы как к этому относитесь?

– Да я не знаю до сих пор, как к этому относиться, – растерянно улыбнулся Шишкин.

– Скажите, а если такие задачи ставились, обсуждали ли члены сообщества, что будет взамен? Не будет же пустое место на просторах Российской Федерации.

Шишкин не очень понял вопрос, вмешался судья Роман Муранов:

– Замена строя существующего – на что? Нацизм, анархизм, коммунизм?

– Ну мы в общем интересовались больше анархизмом.

'); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-inline-' + ajur.ads.inreadContainerID); }); ajur.ads.inreadContainerID++; }) (window);

– Насколько я помню, нет. Это дико. Я отрицательно к этому отношусь.

– К чему призывало ваше сообщество, какая была цель? – уточнила прокурор Екатерина Качурина.

– Я не скажу, что у всех была конкретная цель. Каждый что-то свое подразумевал. Кто-то готовился к радикальным сценариям, но все было вариативно, на дискуссионном уровне. Не было такого, что поступил четкий приказ – свергнуть правительство.

– Различные варианты будущего в стране, мире.

– Свержение политического строя? – не сдавалась прокурор.

Источник: Фонтанка.ру
просмотров: 57
Для повышения удобства сайта мы используем cookies. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения