1 сентября в Петербурге состоялись общественные слушания по вопросу превышения высотных параметров при строительстве общественно-делового района «Охта центр». Сторонники и противники 400-метровой высотной доминанты на Охте встретились для обсуждения этого уникального проекта Газпрома. Со...
1 сентября в Петербурге состоялись общественные слушания по вопросу превышения высотных параметров при строительстве общественно-делового района «Охта центр». Сторонники и противники 400-метровой высотной доминанты на Охте встретились для обсуждения этого уникального проекта Газпрома.
Со стороны оппонентов были предприняты организованные попытки сорвать эти слушания, однако они оказались неудачными – большинство пришедших на слушания одобрили превышение высотного регламента для шпиля «Охта центра». Тогда расстроенные оппозиционеры пост-фактум обвинили сторонников проекта в том, что они якобы были «массовкой».
«Недостойным для Петербурга и культурного жителя» назвал актер Владимир Заморочинский поведение противников строительства, мешавших во время слушаний узнать больше о проекте. Актер заявил, что пришел на слушания, поскольку считает проект важным для города и приветствует появление на Охте современного здания мирового уровня. Он не скрывал своего имени, выступая на слушаниях, тем не менее именно его первым оппозиционеры обвинили в продажности и объявили «массовкой». Владимир Заморочинский заявил в ответ на эти обвинения, что «99% противников, присутствовавших на мероприятии, относятся к людям, которым главное поскандалить». Всего же оппозиционерам удалось привести на мероприятие не более 40-50 человек, у половины из них при себе были заранее нарисованные плакаты и свистки для создания шума в зале.
Координатор общественной коалиции «Правый центр» Марат Козлов, комментируя прошедшие общественные слушания, также отметил, что «людям с нейтральной позицией, которые пришли на эти слушания, чтобы действительно разобраться, что к чему, стало абсолютно ясно, кто такие противники проекта, и кто такие сторонники». Он рассказал, что сторонники вели себя культурно, не позволяли себе провокационных выпадов, противники же свистели (для этого режиссером оппозиции были заранее закуплены и розданы красные свистки), кричали, а это мешало всему залу услышать объяснения и ответы на вопросы.
Александр Конфисахор, доцент кафедры политической психологии СПбГУ, также поделился своими впечатлениями об общественных слушаниях: «Вот действия оппозиции подтвердили ее, мягко говоря, неадекватность, нежелание идти на контакт, искать какой-либо консенсус и решать проблему. Это было видно по поведению противников проекта в зале: они совершенно не хотели слушать те аргументы, которые представлялись им сторонниками ОДЦ «Охта».
Одновременно один из самых известных блоггеров Живого Журнала – культовый радиоведущий из Петербурга Сергей Стиллавин уличил оппонентов «Охта центра» во лжи. Он объяснил, что называть район Охты «центром Петербурга», как это делает оппозиция, - просто неудачная попытка подтасовки фактов, а также поддержал возведение высотного «здания-пламени» на Красногвардейской площади в Петербурге.
Алексей Шевчук
Городовой Санкт-Петербурга
