Василеостровский районный суд рассмотрел иск местного жителя к коммерческой организации по заказу такси через мобильное приложение о взыскании компенсации морального вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска мужчина указал, что он заказал такси через мобильное приложение, получил от оператора подтверждение в виде смс-сообщения, в котором указана информация о водителе, марке и номере машины, а также стоимости поездки. Во время пассажирской перевозки произошло ДТП по вине водителя такси, в результате которого истцу причинен вред здоровью средней тяжести.
Прокуратора ориентировала суд на удовлетворение исковых требований, установив, что в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 26.06.2018 № 26, лицо, к которому обращается клиент для заключения договора перевозки, отвечает перед пассажиром за причиненный при перевозке вред, если оно заключило договор от своего имени либо из обстоятельств заключения договора (например, рекламные вывески, информация на сайте, переписка сторон и т.п.), у добросовестного потребителя могло сложиться мнение, что договор заключается непосредственно с этим лицом, а фактический перевозчик – его работник либо третье лицо, привлеченное к исполнению обязательств по перевозке.
На основании заключения прокуратуры суд вынес решение об удовлетворении исковых требований местного жителя, компенсации морального вреда а размере 450 тыс. рублей.
Решение не вступило в законную силу.
