В декабре ушедшего 2013 года в прокуратуру Санкт-Петербурга поступил депутатский запрос от некоего Вячеслава Нотяга, который был возмущен тем фактом, что (цитирую) "Петербург обеспечен льготными лекарствами только на 38%, и занимает по этому показателю 79 место" и просил выяснить - как оно так получилось, что лекарств для льготников - такая нехватка, город выделил деньги для создания информационной системы, обеспечивающей учет и распределение дефицитных лекарств, а проблема не решена.

Прокурор депутату ответил. Этого письма у меня, в отличие от депутатского запроса по ссылкам выше, у меня нет. Но о содержании его можно догадаться из возмущенной речи депутата Нотяга на своем сайте. Речи в которой он договорился до того, что "разоблачил аферу в Комитете по информатизации и связи": якобы информационной системы на которую выделялись деньги - нет. А это уже обвинение и серьезное. Которое он фактически предъявляет.

(Цитирую) "Я доволен, что прокуратура видит проблему, существующую на стыке работы Комитета по здравоохранению и Комитета по информатизации и связи. Вскрылось очередное мошенничество в городском правительстве – это тоже положительная тенденция. Может быть, кто-то задумается о том, что практически не осталось городских правительственных структур, не засветившихся в скандалах. Похоже, городскую власть пора менять", - добавил депутат. (конец цитаты)



Что меня удивило во всей этой переписке, так - несопоставимая разница в цифрах, используемая сторонами: один говорит об обеспеченности лекарствами на 38%, другой - на 99%. Как такое может быть, с учетом того, что Санкт-Петербург - это не деревня Гадюкино, а второй город страны?!

То, что ни одна из сторон не приводит ссылки на источники - легко объяснимо: оба выше этого, наверное. Так что просто открываю Яндекс и втыкаю туда фразу "Петербург обеспечен льготными лекарствами только на 38%, и занимает по этому показателю 79 место".

Каково же было мое удивление, когда я получаю 100% совпадения по фразе в публикациях от... 27 июля 2012 года, размещенных на ресурсах, названия которых я только сейчас узнал. Скриншоты ниже:


источник


источник

Там были еще публикации на ту же тему и в ту же дату, но для понимания масштаба фейла достаточно и найденного. Причем открытие поражает: выходит, что упомянутые 38% фигурировали в сообщении самой прокуратуры, но относились к обеспечению Петербурга льготными лекарствами в первой половине 2012 года!

Данные все равно неизвестно откуда (прокуратура их источник не раскрывает), но главное - они "просрочены" более чем на полтора года. А в депутатском запросе эти самые 38% озвучиваются как имеющие отношение к 2013 году. Это - нормально?! Это уровень работы?! Это я не говорю еще о том, что наличие таких схожих до степени смешения публикаций в каких-то недо-СМИ и отсутствие в СМИ более или менее приличных (или приближенных к ним) - уже симптом так называемого "наброса". Ну да ладно...

Теперь о самой информационной системе, которой якобы нет и отсутствие которой - некая афера, "раскрытая" депутатом Нотягом. По ссылке видно, что я задал вопрос ему в твиттере, но - кто я такой в сравнении с такими людьми?! Ответа на момент написания поста не было (да и вряд ли будет).



Как имеющему отношение к IT-миру Санкт-Петербурга найти данные об этой системе мне не составило никакого труда. В самых общих словах (а спецификации оставим специалистам - пусть они разбираются) дело обстоит так: до конца 2012 года в Санкт-Петербурге использовались две информационные системы - одна для выписки врачами рецептов льготникам, другая - для учета того, где и кто эти самые лекарства находятся/хранятся и отпускаются (аптеки).

В конце 2012 года была принята ИТ-система информационного обеспечения по местонахождению лекарств, которая объединила данные всех существующих до нее систем и стала общей как для всех баз данных, так и для всех исполнителей.

Принята она была в конце 2012 года, с лета 2013 года была запущена в опытную эксплуатацию в 4-х районах города, а с сентября прошлого года начала работать и в остальных 14-ти. Она есть и выглядит примерно так:


Так выглядит экран наличия лекарственных средств по районам.


Отображение лекарственных средств при выписке рецепта.


Экран проверки наличия лекарственных средств по всем аптекам.

Убедиться в том, что система есть и работает, можно переговорив почти с любым врачом - депутатский запрос для этого делать совсем необязательно. Я - не депутат, но тем не менее получилось. За несколько телефонных звонков.

А после того, как я убедился, что посмотреть на систему не так и сложно, получилось взглянуть и на итоги ее работы. Спасибо добрым людям, которые поделились цифрами:

1) Эти данные из таблицы Excel уникальны и не факт, что до них какой журналист или депутат докопает - это общие итоги как по количеству выписанных льготных рецептов, так и по фактически отоваренных лекарствами. Левая колонка - для инвалидов (куда входят и больные диабетом с инсулином, они же все на инвалидности), справа - обычные граждане. За 2013 и за 2014 год (включая неокончившийся еще февраль).

Цифры говорят, что инвалидами за 2013 год было выкуплено льготных лекарств по 1 млн 143 тыс рецептов на 1 млрд 850 млн рублей. Обычными гражданами было отоварено 460 без малого тыс льготных рецептов на 1 млрд 600 млн рублей. И теперь вы знаете достаточно точно масштабы оборотов по этому рынку (лично я  - в шоке!). На 320 и 423 млн рублей соответственно эти категории граждан накупили льготных лекарств за 2014 год.



Отдельно отмечу, что выкуплено в ушедшем 2013 году было 82% (инвалидами) и 73% от всех выписанных рецептов. Но здесь говорить о нехватке какой-то рано - не все ведь в принципе выкупают лекарства по всем своим рецептам.

Табличка ниже говорит о том, сколько лекарств сейчас по количеству упаковок и на какую сумму где находится. Можно посмотреть и подробнее, с разбивкой по каждой аптеке.



Вот так примерно выглядят данные на основании которых можно начинать делать какие-то выводы. И то - рано. Но можно поговорить и с сотрудниками Комитетов - уверен, что они могли бы рассказать подробнее. Если захотят разговаривать с теми, кто не вникая обвиняет всех и вся в аферах, хищениях или халатности.

В завершение саги скажу, что разобрав так подробно цифровую составляющую, не смог я побороть искушение узнать - что е это за депутат-то такой. И только по открытым данным вот что выяснилось:

1) депутат Нотяг любит музыку



2) на его персональном сайте бывает порядка 100 человек в день (счетчик не закрыт и находится в левом нижнем углу страницы;

3) он с 12 февраля 2014 года завел фейсбук, где у него 33 друга (на момент написания поста), у него есть твиттер и он - блогер; следовательно, можно предполагать появление на его ресурсах другого оригинального контента;

4) депутат Нотяг видимо причисляет себя к движению "Гражданская платформа" (лого этой партии на его сайте), которое вроде как возглавляется Михаилом Прохоровым, известным тем, что он является единственным олигархом, умудрившимся в свое время попасть в полицию с проститутками в Куршавеле, а также грандиозными проектами ё-мобиля и успешным руководством российской биатлонной ассоциацией. Человек-удача, практически. И при этом - политик.

5) не менее громкими депутатскими эффектными акциями г-на Нотяга является небезызвестный шум вокруг якобы демонтированного в области памятника защитникам Ленинграда (впоследствии выяснилось, что памятник был установлен без разрешений и шум вокруг всего был поднят очень удачно - в годовщину снятия блокады; что в мире шоу-бизнеса объясняется как "нужны эфиры") и - участие в подписи открытого письма Путину с просьбой сохранить... детскую площадку по адресу: СПб, пр. Науки, 44.

- - - -

Мне стыдно за то, что в моем городе такие депутаты! На месте чиновников Смольного им оболганных я если бы не в суд подавал (у него же неприкосновенность, да?), то - как минимум плюнул бы в эту сторону. Это же разрешается?!