Очень хорошо  отношусь  движению активистов-урбанистов, которые занимаются улучшением городской среды, но  всегда и главное везде ли нужны их идеи?   Возьмём к примеру Таврический сад или  Дворцовая площадь и  представим их вдруг преображёнными в  модном стиле "а-ля московский парк Горького или Крымская набережная"....Результат очевиден- милые идеи  сразу бьют по корням, по истории и вообще  демонстрируют   дурной вкус.

  Эти объекты  пока никто  не трогает, чего не скажешь о другом , ещё более чудесном месте - т.н. пляже Петропавловской крепости. 18 июня газета "МЕТРО" сообщила, что городские власти и общественники-урбанисты согласовали реконструкцию пляжа,  которая приведёт к появлению там   кафе с террасами, зоны рынка выходного дня под навесом, ещё и многофункциональный павильон в придачу , киоски, пункты проката , площадки...в общем, всё это называется модным словом "центр притяжения" .http://www.metronews.ru/novosti/na-pljazhe-petropavlovki-oborudujut-bassejn-a-bol-shaja-morskaja-stanet-peshehodnoj/Tpoofr---CP9gBamMbu0wA/

Нужно  ли  притягивать на этот небольшой участок земли толпы молодёжи и создавать  там тусовку?
Нужно ли городить у величественных исторических стен крепости разные  конструкции?

Да это пляж, но  в центре Петербурга, а не Алушты!

Главная новость- в акватории Невы  установят плавучий бассейн, с водопроводной водой, подогревом, а это значит трубы,
инженерия...

Спрашивается зачем это  всё? Чтобы потом продираться сквозь толпы людей , спотыкаясь на каждом шагу? А может быть  вход на территорию сделают платным? Чую  всё идёт к этому .

Конечно, нужно больше скамеек, туалет, нужен деревянный настил для пешеходов. И пожалуй всё.  Дальнешее увеличение числа объектов  досуга повредит историческому облику , исчезнет особая атмосфера этого места . В общем, я против  превращения Петропавловской крепости в "Диво-остров".






Кстати о "Диво-острове".  Ещё одно место под "реконструкцию" -   Приморский парк  Победы . От парка остались рожки да ножки , разве что центральная аллея,  вот её и предложили реконструировать, сделать "центром притяжения".
Вновь общественники предложили   насыщение местами отдыха, киосками с уличной едой и напитками и пунктами проката в единой концепции и стилевом решении и т.п. Зачём насыщать  остатки парка объектами с учётом  будущего открытия стадиона, строительства Ледовой арены мне не понятно. UPD: Пока писал пост концеция поменялась. За месяц архитекторы   переделали  неудачные  предложения активистов- вместо Центральной аллеи реконструировать  будут Косую линию, на которой сейчас стихийная парковка и заброшенные кассы. Конечно этот вариант гораздо разумнее.



Следующий объект- участок Б.Морской от Невского до Арки сделают пешеходным. Освободившаяся территория принимает временные мероприятия, связанные с культурой   и насыщается местами отдыха.  Активисты принимают поздравления, но опять  мимо. Я за пешеходные зоны, но  здесь она  интересна в последнюю очередь. Все хотят пройти  побыстрее  этот  отрезок улицы и выйти на простор Дворцовой. Никто там не задерживается и отдыхать не будет, а  петербуржцы вообще не пользуются этим путём , это всем известно -  идут на Дворцовую через Капеллу или по Мойке. Поэтому гораздо важнее пешеходный статус  Конюшенной площади, как ключевого  звена  единого пешеходного маршрута.



P.S. В 30-ые года бассейн у Петропавловской крепости был, так что легко можно  представить уместность  этой идеи.