Причиной стали публикации о сломанном из-за тополиного пуха томографе, в результате чего в больнице, якобы, не могут оказать помощь больной 12-летней девочке, и о том, что пациентка умерла.
Привлечь журналистов медиа-холдинга «Актив-Медиа» к ответственности за ложную информацию намерена Городская детская клиническая больница №15.
Главный врач ГДКБ №15 Дмитрий Антонов:
- Во-первых, девочка жива. Она находится в крайне тяжелом состоянии, в коме третьей степени, как и при поступлении к нам. Во-вторых, абсолютная ложь про то, что компьютерный томограф в больнице неисправен. Девочке трижды делали томографию: 31 мая – в день поступления, 2 июня, 5 июня и очередное, четвертое исследование будут делать сегодня. Родители это знают и вместе с нами недоумевают, откуда к журналистам попадает настолько лживая и недостоверная информация. Я разговаривал с отцом, у него нет вопросов по медицинской помощи, оказанной дочери конкретно в нашем лечебном учреждении. Выполнены все необходимые процедуры и исследования. Собирался консилиум с участием профессоров Пермского государственного медицинского университета им. Е.А.Вагнера.
Поводом для публикаций на ресурсах «Актив-Медиа» информации о девочке стали события на семейной даче 31 мая, около полудня. 12-летняя девочка после купания пожаловалась родителям на острые боли в шее. Затем стала отмечать онемение, а затем судороги по всему телу. Родители привезли девочку в участковую больницу Лядов, откуда линейной бригадой «скорой» ГССП она была направлена в МСЧ №11, а затем перенаправлена в ГДКБ №15.
В дороге состояние пациентки ухудшилось, на место вызвали бригаду реанимации и примерно через полчаса реанимационных мероприятий сердечная деятельность была восстановлена, девочка была доставлена в больницу в состоянии комы 3-й степени. Сейчас по решению вице-премьера краевого Правительства Ольги Ковтун назначена проверка всех действий медицинских работников во время оказания помощи девочки.
Напомним, это не первый конфликт журналистов «Актив-медиа» с врачами. В Арбитражном суде на рассмотрении находится аналогичное дело по заявлению главного врача Пермской службы скорой медицинской помощи. На ресурсах холдинга была опубликована недостоверная информацию о том, что, якобы, в «скорой помощи» существует «сортировка» пациентов на обычных и ВИП, к которым врачи направляются в первую очередь и выезды обслуживают лучшие бригады.
суд, больница, журналисты
