Комиссии по землепользованию и застройке администрации Перми 17 июля планирует рассмотреть спорный вопрос о строительстве синагоги в центре Перми на улице Клименко, 26 а…
Комиссии по землепользованию и застройке администрации Перми 17 июля планирует рассмотреть спорный вопрос о строительстве синагоги в центре Перми на улице Клименко, 26 а. Фото Алексея Гущина Напомним, власти Перми намерены предоставить землю в микрорайоне Разгуляй общине «Хабад Любавич» под строительство еврейского общинного центра. Большинство участников публичных слушаний, состоявшихся 2 июля, высказались против предоставления хасидам участка в историческом центре города. Теперь решение должна принять комиссии по землепользованию и застройке администрации Перми и направить его главе Перми. Градоначальник в свою очередь вынесет вопрос на обсуждение депутатов Думы. Один из членов комиссии Денис Галицкий сообщил о том, что намерен голосовать против. Он считает, что нельзя бесплатно предоставлять земли в центре города под любые религиозные цели, любым религиозным общинам. «Земли в центре практически нет и возникнет явная дискриминация — всяких разных общин может возникнуть великое множество и всем земли точно не хватит. Случаев предоставления земли под строительство культовых объектов в Перми еще не было, насколько я могу судить. Все религиозные объекты в центре — это возвращенные объекты, изъятые после революции», — пишет общественник в своем блоге. Также, по его мнению, нельзя бесплатно предоставлять религиозным общинам земли на условиях, позволяющих использовать их для коммерции. «В зоне Ц-2 огромный список коммерчески выгодных видов использования, поэтому нет никаких гарантий, что выстроенный «религиозный объект» не будет совершенно законно приспособлен под торговый центр, банк или фитнес-клуб. Религиозным общинам предоставлять бесплатно землю можно только в зоне ЦС-4 «Зона религиозных объектов», не позволяющую вести коммерцию», — отметил Денис Галицкий. По его словам, именно эти два аспекта и вызвали негативную реакцию на публичных слушаниях. Тем более, что подобные прецеденты в Перми уже были. В качестве примера он приводит православную общину храма Воскресения Словущего (Репина 39). Община построила храм меньшего размера, чем планировалось, а часть участка отделила под многоэтажное жилое строительство. «Считаю, что «Хабад Любавич» может получить бесплатно землю под свой религиозный объект, но как и все остальные, т.е. в зоне ЦС-4 и вне центра города, — заключает г-н Галицкий. — Ничего не имею против религиозных объектов в центре, но если община претендует на место в центре города, то у нее есть возможность просто купить понравившийся земельный участок. Если какая-то религиозная община большая, то она сможет себе это позволить хоть на Компросе, а если община «раз, два и обчелся» и у нее нет состоятельных прихожан, то непонятно, почему она должна занимать такое почетное место».
