Календарь

Май 2024

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

   |  →

14:46, 21.06.2013

Андрей Агишев назвал действия пермских следователей «узаконенным терроризмом»


Сегодня на пресс-конференции бизнесмен Андрей Агишев назвал задержание Виталия Вьюгова, бывшего директора клуба «Урал-Грейт», «узаконенным терроризмом». Ленинский районный суд сейчас рассматривает вопрос об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу…

Сегодня на пресс-конференции бизнесмен Андрей Агишев назвал задержание Виталия Вьюгова, бывшего директора клуба «Урал-Грейт», «узаконенным терроризмом». Ленинский районный суд сейчас рассматривает вопрос об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Андрей Агишев. Фото PRM.RU Напомним, 20 июня Виталий Вьюгов был задержан по подозрению в мошенничестве. Как сообщили в главном управлении МВД России по Пермскому краю, задержание произошло в рамках уголовного дела, возбужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) в апреле текущего года. Поводом для этого стало хищение более 30 миллионов рублей, выделенных бюджетом Пермского края для финансирования баскетбольного клуба «Урал-Грейт». По данным КоммерсантЪ-Прикамье, «Урал-Грейт» финансировался из краевой казны при условии привлечения внебюджетных средств в объеме, равном вкладу краевого бюджета. Согласно версии следствия, в 2008 году Виталий Вьюгов провел фиктивные операции через подконтрольные Агишеву компании, в результате которых была создана видимость того, что клуб получает средства из иных источников, после чего клуб получил деньги от властей региона. Андрей Агишев утверждает, что ни одной копейки нецелевым образом истраченным в «Урал-Грейте» нет и дело имеет иную подоплеку. Он рассказал, что Вьюгова на работу пригласил лично в 2006 году, когда клуб был принят с долгами на 130 миллионов рублей и с организационными проблемами. «Пригласил, потому что знал, что ни одной копейки мимо не уйдет. Все траты клуба проходили под контролем Агентства по спорту. Все сметы утверждались «до того как», потом исполнялись, подавались отчеты. Эти отчеты проверялись. И если отчет не принимался, финансирование останавливалось. Единственный отчет, который не был принят — это 2009 год, когда деятельность клуба была остановлена. До этого никаких вопросов, сомнений или претензий у контролирующих организаций к Вьюгову не было». По словам бизнесмена, «Урал-Грейт» обращался в принадлежащую ему типографию «Лазурь» и «Пермрегионгаз», директором которого он являлся на тот момоент, с просьбой оказать поддержку . «Хотя бы на время дать деньги, чтобы профинансировать текущие затраты. Потому что финансовый год с календарным годом баскетбольного клуба не совпадал. Когда надо тратить деньги на подготовку, на подписание игроков, на закупку всего необходимого для начала сезона — бюджетное финансирование осуществлять было невозможно. «Лазурь» с 2006 года печатала необходимую для клуба продукцию бесплатно, печатала по себестоимости, оказывала спонсорскую помощь, выдавала займы — в соответствии с тем, что требовалось на текущий момент. И то, что мы помогали, платили, тратили теперь нам возвращается с претензиями о том, что таким образом мы мошенничали. Мы платили деньги — в этом, по мнению следователя, заключалось мошенничество в финансировании баскетбола Пермского края». Сейчас в отношении самого Андрея Агишева расследуется уголовное дело по факту выдачи займа от «Пермрегионгаза» клубу «Урал-Грейт». Дело, длящееся 1,5 года, было возбуждено по статье «превышение должностных полномочий», затем переквалифицировано на статью «растрата». На ближайший понедельник у бизнесмена назначена очередная встреча со следователем по данному делу. По мнению Андрея Агишева, все происходящее с экс-директором «Урал-Грейт» — попытка оказать давление на него самого. «Европейский суд по правам человека принял нашу жалобу (по делу о незаконном предпринимательстве). Она касается нарушения Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека. Наши адовкаты и их московские коллеги достаточно долго и обоснованно все это дело готовили. Они считают, что перспектива у этого дела полная. Мало того, предложили взыскивать с Российской Федерации компенсацию как морального, так и материального вреда. Подана жалоба в президиум Пермского краевого суда. И кроме того, подготовлена жалоба в Конституционный суд РФ». Как пояснил бизнесмен, работа Вьюгова была непубличной — гостиницы, билеты, размещение, судьи, группа поддержки, игроки, персонал. «Я считаю, что именно на это и был расчет следователя Попкова. По-тихому его задержать, по-тихому ходатайствовать перед судом. Кто такой Вьюгов — никто не знает. По планам Попкова, его должны были арестовать во вторник. Неделю помариновать — получить все, что нужно. На следующий понедельник я вызван был. Дело о мошенничестве, заведенное 26 апреля, не имеет реквизитов, номера, прочего, — добавил он. — Что такое мошенничество в этой ситуации на самом деле никто не знает, никто не скажет. Потому что заявлений никаких нет, потерпевших никаких нет, ущерба никакого нет. Есть преступление, которое замыслил и расписал следователь. И сейчас он в это преступление пытается уложить некие факты, а лучше всего показания». Основания для того, чтобы ходатайствовать об аресте Вьюгова, у следствия отсутствуют, считает Агишев. «О том, что дело заведено 26 апреля, он узнал вчера. Не скрывался. Не избегал следственных действий. Ему бросили повестку в почтовый ящик, не вручив. А потом позвонили — и он пришел по звонку. Он был задержан у следователя. Мало того, его приглашали давать показания по моему делу в качестве свидетеля. То есть фактически обманом заманили и удерживают до сих пор. То, что Вьюгов заложник следователя Попкова — это понятно. Такой вот узаконенный терроризм со стороны пермских следователей и правоохранителей», — сказал он. Отвечая на вопросы журналистов о давлении на Виталия Вьюгова, Агишева сказал, что его поместили в пермский ИВС: «Придумать что-то хуже — сложно». Возможность того, что Вьюгов может оговорить его под давлением, он не рассматривает. В качестве меры пресечения ему может быть назначен арест, домашний арест либо залог. Если суд примет решение оставить его под стражей — защита намерена подать протест.

Источник: Prm.ru
просмотров: 128

Аккредитация

Компания или частное лицо может получить аккредитацию для публикации новостей на нашем портале.