Сегодня профильный комитет Законодательного собрания отклонил предложение Ильи Шулькина по выделению в этом году 22 млн рублей на строительство газопровода Лещевка-Шалашная в Чусовском районе. Длинна участка составляет 50 км. с расчетной стоимостью порядка 370 млн рублей. Защищая собственную поправку г-н Шулькин пояснил, что в феврале были приняты изменения в краевую инвестиционную программу регионального развития, предусматривающие выделение в этом году на вторую очередь строительства газопровода 71 млн рублей. Теперь правительство предложило оставить 4 млн рублей на эти цели.
«Суть моей поправки сводится к попытке достижения компромисса. На сегодняшний день есть труба, проложенная под водой в которой копится конденсат, потока газа нет и постепенно она приходит в негодность. Предлагаю подсоединить к этой трубе ближайшие три населенные пункта (примерно 600 домовладений и 6 км газопровода по 3,5 млн за 1 км), в том числе деревню Кучино, где находится музей «Пермь-36 и я сниму все вопросы по этому объекту до «лучших времен», - пояснил депутат. Однако министр строительства и архитектуры Дмитрий Бородолин отметил, что наиболее оптимальным в сложившихся условиях вариантом газификации является не бюджетное финансирование, а инвестирование средств ЗАО «Газпром газораспределение Пермь», с которым имеется соотвествующее соглашение. В противном случае есть риск десинхронизации строительства и проектирования газопровода, а также решение кадастровых вопросов с бюджетом этого года.
Против поправки высказался и коллега Ильи Шулькина депутат ЗС и председатель постоянно действующей рабочей группы по внесению изменений в КИП РР Олег Жданов сославшись на стимулирование иждивенчества муниципалитетов. «На мой взгляд, нужно заняться этим вопросом на уровне района, позиция которого сегодня заключается в том, чтобы построить за краевой счет газопровод, получить его в собственность, затем продать «Газпром газораспределение Пермь», и на вырученные деньги построить распределительную сеть в данных населенных пунктах. Ведь в них никто не хочет платить за подключение к газовой сети. В населенных пунктах других районов, которые ничуть не хуже и не лучше поселений Чусовского района жители самостоятельно оплачивают такое подключение путем самоорганизации», - отметил г-н Жданов.
«Сегодня уже никто из жителей не верит, что газ будет проведен. И сколько под водой продержится газопровод проведенный в рамках первого этапа сказать сложно. Я готов провести работу в районе и под свою ответственность начать процесс проектирования внутренней сети газораспределения и выделение средств на эти цели в следующем году. Но при этом понимать, что люди должны увидеть реальную перспективу того, что газ будет подключен. Сегодня я им этого сказать не могу, поэтому готов из своих собственных средств заплатить деньги за проектирование», - парировал г-н Шулькин. Также депутат напомнил, о том, что Геннадий Тушнолобов уже обещал помочь с решением вопроса по данному объекту в этом году, а также усомнился в реальности инвестпрограммы ЗАО «Газпром газораспределение Пермь».
В поддержку не столько конкретного предложения, сколько позиции коллеги высказался депутат Виктор Федоровский «Есть уважаемый мной и честный человек – Илья Григорьевич, который говорит, что готов лично заниматься данным проектом. Думаю, нужно поддерживать такие моменты, когда депутаты берут на себя персональную ответственность. Предлагаю поддержать поправку, и бюджет от этого точно не потеряет», - подчеркнул г-н Федоровский. В итоге поправка все же была отклонена, окончательное решение будет вынесено 19 июня в рамках пленарного заседания ЗС.
