Сегодня, 10:22
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
В Арбитражном суде Пермского края 9 февраля 2016 года пермские антимонопольщики смогли доказать свою правоту в споре с ОАО «Омскгражданпроект». Организация пыталась оспорить решение антимонопольного органа по жалобе АО «Эл Тех СПб», вынесенное в октябре 2015 года. АО «Корпорация развития Пермского края» (КРПК) признало победителем компанию из Омска, хотя заявка организации не соответствовала требованиям документации. При этом заявки иных участников, также не соответствовавшие документации, были отклонены.
Напомним, в начале ноября 2015 года Территориальное управление Росимущества в Пермском крае обратилось с иском к КРПК и потребовало аннулировать итоги открытого конкурса на выполнение проектирования школы Сколково. Свои претензии ведомство объяснило тем, что участок, расположенный на улице Академика Королёва, на котором, согласно документации, будут вестись работы, является федеральной собственностью, на использование которой у КРПК нет разрешения.
Первый раз участники конкурса пожаловались на его организацию в краевое управление ФАС. Комиссия пермских антимонопольщиков признала обоснованной жалобу компании АО «ЭлТех СПб». В действиях КРПК были установлены факты нарушения порядка определения победителя торгов.
Надзорное ведомство выдало предписание об отмене протоколов рассмотрения заявок и повторном рассмотрении всех поступивших заявок с учётом выявленных нарушений. КРПК признала победителем компанию из Омска, хотя заявка организации не соответствовала требованиям документации. При этом заявки иных участников, также не соответствовавшие документации, были отклонены.
Антимонопольный орган обязал заказчика отменить протокол рассмотрения заявок участников и рассмотреть их повторно с учётом выявленных нарушений. Исполнив предписание, заказчик отклонил все заявки, содержащие нарушения.
Александр Плаксин, и. о. заместителя руководителя Управления ФАС по Пермскому краю:
— Избирательный подход заказчика недопустим при проведении торгов. Когда КРПК отклоняет несколько заявок с ошибками и при этом закрывает глаза на наличие ошибок в заявке победителя, это вызывает вопросы у антимонопольной службы. Арбитражный суд подтвердил, что заказчик ограничил конкуренции на торгах, а решение и предписание Управления ФАС по Пермскому краю законны.
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
