Сотрудники отдела
экономической безопасности и
противодействия коррупции отдела МВД
России по Соликамскому городскому
округу в результате реализации оперативной
информации выявили факт хищения денежных
средств в крупном размере.
Установлено,
что трудовая деятельность мужчины
началась в январе 2020 года, когда он
устроился в фирму, специализирующуюся
на строительных и отделочных работах.
Директором компании была его супруга,
но числилась она там лишь номинально.
Мужчина самостоятельно вел бухгалтерский
учет, распоряжался имуществом и деньгами,
заключал договоры и контролировал их
исполнение, нанимал работников и
выплачивал им заработную плату.
Летом
2021 года фигурант, исполняя обязанности
индивидуального предпринимателя,
получил предложение от местной
администрации на выполнение работ по
ремонту печей муниципального жилого
фонда Соликамского городского округа.
Ознакомившись с предварительными
условиями, мужчина согласился выполнить
заказ и подыскал соответствующего
мастера. Выехав в жилые дома, где
предстояли ремонтные работы, специалист
провел осмотр объектов и предоставил
заказчику информацию о необходимых
материалах, оборудовании и сроках.
Обвиняемый без учета полученных от
печника данных на свое усмотрение
подготовил и подписал от имени ИП
расчетно-сметные документы.
После
того, как ремонт был выполнен, фигурант
подписал акт приемки и подготовил
справки о стоимости и понесенных
затратах. Подложные документы злоумышленник
предоставил в администрацию, на основании
которых ему была выплачена сумма в
размере 630 тысяч рублей.
Оперативники
проанализировали изъятую документацию,
провели осмотр объектов с привлечением
специалистов-аудиторов, которые пришли
к выводу, что объема строительного
материала, указанного в подложных актах
и справках, хватило бы на выкладку
четырех новых печей, а не на их частичный
ремонт.
Таким
образом, на основании произведенных
замеров и подсчетов было установлено,
что на выполнение работ было затрачено
порядка 100 тысяч рублей, а не 630 тысяч,
как заявил осужденный.
Суд признал
мужчину виновным и назначил ему наказание
в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей.
Суд также удовлетворил иск и в пользу
администрации Соликамского городского
округа.
Приговор
не вступил в законную силу.
