Вокруг реальной статистики вредных выбросов – завеса молчания
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. ст. 42 Конституции РФ
экология
Облакорай над Пермью
Вокруг реальной статистики вредных выбросов – завеса молчания
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. ст. 42 Конституции РФ
Где в Перми наиболее благополучное в экологическом отношении место? Знающие люди утверждают: одно из самых чистых находится рядом со стендом по сжиганию твердотопливных ракетных двигателей в Закамске. Похоже на парадокс. Недаром руководство предприятия, проводившее испытания, любило приглашать туда журналистов, чтобы доказать безопасность стенда для окружающей среды. Но, казалось бы, как это может быть?
А так: первое площадка со стендом имеет три периметра охраны самого завода, территории внутри и последний самой площадки, где у тебя изымают телефоны, спички и прочее, что может представлять опасность. Второе площадку со стендом посещает очень ограниченное количество людей. Третье деревья вокруг стенда в целях конспирации не вырубали. Прожиги двигателей производятся редко, поэтому вокруг заповедник: лес в первородном состоянии, ни грибников, ни охотников. К самому стенду проведена дорога. Растительность не страдает, никакого техногенного воздействия на неё нет. В том же Черняевском лесу ситуация гораздо хуже. А в лес у стенда животные тянутся от промышленного и жилищного строительства, поскольку чувствуют себя там в безопасности. Бегают зайцы, ящерицы ползают. Туда даже Барак Обама приезжал, будучи сенатором, отдохнуть от государственных дел. Тогда к чему был весь этот шум «зелёных» по поводу утилизации твердотопливных ракетных двигателей в Закамске?
Открытый стенд для двигателей это стапель для самого двигателя, на котором производится прожиг: струя газов уходит в отбойную стенку, стоящую под углом градусов в сорок пять. Продукты сжигания поднимаются вверх. Закрытый стенд технически гораздо более сложное сооружение. Какие вещества составляют выбросы? Окись кремния совершенно нейтральное для окружающей среды вещество, земля состоит из этого вещества. Но дальше больше. Хлористый водород 2й класс опасности, сильно токсичен, действует на глаза, нос, гортань и трахею. Обладает резким специфическим раздражающим запахом. Легко растворяется в воде и превращается в соляную кислоту. Алюминия оксид оказывает раздражающее, общетоксическое воздействие, может вызывать хроническую почечную недостаточность, энцефалопатию (от расстройства речи до слабоумия), ломкость костей, раздражение слизистых оболочек верхних дыхательных путей, рта, глаз. При длительном вдыхании может привести к затемнению легких.
Страшно звучит. Сегодня выбросы от закрытого стенда при условии очистки по проекту и при работе на проектную мощность должны составлять не более 10 тонн в год. При этом можно вспомнить, что ранее, при работе на открытом стенде, объем выбросов был в десятки раз больше по проектным материалам более 200 тонн/год. В валовом объеме по городу эти выбросы меркнут по сравнению с другими, но по качественному составу, например, хлористого водорода ранее, ещё при работе на открытом стенде, они составляли более 90 процентов от валовых выбросов хлористого водорода по Кировскому району и более 50 процентов от валового выброса хлористого водорода от всех предприятий города.
Что сегодня? Эффективность обезвреживания продуктов сгорания, согласно проектным материалам, должна составлять по хлориду водорода, оксиду алюминия, оксиду углерода более 98 процентов. Что на самом деле вопрос…
Если прожиг осуществляется на закрытом стенде, то выбросы от него должны быть незначительными, и зона их влияния ограничена Кировским районом. Если же он осуществляется на открытом стенде, выбросы в зависимости от скорости и направления ветра у земли и на высоте могут оказывать влияние на любой район города. В результате прожига на открытом стенде без очистки образуется «облако» загрязняющих веществ, которое может осесть (частично рассеяться) на большом расстоянии от стенда. Такое вот «облакорай» по названию художественного фильма. Потому что чем больше таких облаков, тем ты ближе к вечному счастью. При штатных ситуациях территория самого предприятия практически не подвержена влиянию этого выброса. Поэтому там и зайцы, и ящерицы… Я встретился с Николаем Георгиевичем Максимовичем, заместителем директора по научной работе Естественнонаучного института Пермского государственного национального исследовательского университета, который в начале нулевых проводил оценку влияния открытого стенда на окружающую среду. Он рассказал, как проводились исследования выпадения хлористого водорода и оксида алюминия на поверхность земли.
Стандартной методики не существовало, и мы ее разрабатывали и совершенствовали в ходе испытаний, говорит профессор. Закупили в хозяйственном магазине пластмассовые тазики, которые гордо называли ловушками. Перед самим испытанием определяли направление ветра, расставляли ловушки с водой или специальным раствором по его направлению на значительной территории и молились, чтобы ветер не сменился. После испытаний собирали раствор и проводили анализ. Бывали и курьезы: местные жители както вылили воду из ловушки, причем тазик не взяли. Результаты исследований показали, что происходит крайне незначительное подкисление среды по следу облака, а оксида алюминия обнаружить не удалось – не хватало точности даже самых совершенных приборов...
Чтобы обнаружить, есть ли сегодня влияние выбросов от стендов на уровень загрязнения в городе, необходимо хотя бы проанализировать данные постов наблюдений Пермского центра по гидрометеорологии (пост на ул. Ласьвинской и Ардатовской), были ли превышения в городе и на посту по хлористому водороду – одному из основных по массе загрязняющих веществ (оксид алюминия на постах не определяется). Кроме того, существуют результаты производственного контроля, который проводится силами лаборатории самого предприятия и результаты которого может запросить только контрольный орган.
И что говорят посты наблюдения? Данные за минувший 2013 год следующие. В Мотовилихинском районе зафиксировано два случая появления хлорида водорода по 1,5 предельнодопустимой концентрации. Кировский район – два случая до 3 ПДК, Ленинский – три случая до 3,9 ПДК, Свердловский – пять случаев до 4,7 ПДК. Много это или мало? Ещё с десяток лет назад эти выбросы доходили до 20 ПДК. В любом случае определенные положительные изменения произошли. Массовые выступления общественности, по свидетельству специалистов, помогли контрольным органам (в те годы Главное управление природных ресурсов, затем управление Ростехнадзора) держать стойкую позицию при выдаче разрешительных документов на выброс загрязняющих веществ. Чиновники экологических ведомств говорили о недопустимости проведения прожига испытываемых и утилизируемых РДТТ МБР на открытом стенде ФГУП «НИИ ПМ» без учета утилизации и соблюдения нормативов, а от предприятия требовали ускорить процесс завершения долгостроя строительства закрытого стенда.
Позитивные сдвиги и цифры выбросов, которые мы привели, предусмотрены проектом. Но знаем ли мы реальную статистику? Кто скажет, прожигают ли сегодня двигатели старых изделий, снятых с вооружения, если да, то утилизируют на закрытом стенде или на открытом тоже? Кто в курсе, тот молчит. Производственники, которые занимаются утилизацией, не позволяют информации выйти за территорию предприятия. Контрольные органы совсем тихими стали. И даже гражданские активисты дышат молча. Конечно, добывать такие данные не с ленточками защищать Черняевский лес перед глазами телекамер, тут серьезную работу вести надо.
P. S. Федеральное космическое агентство (Роскосмос) объявило тендер на проведение оценки влияния на окружающую среду деятельности по ликвидации и утилизации ракетной техники, начальная (максимальная) цена госконтракта составляет 37 миллионов рублей. Подведение итогов конкурса назначено на 7 октября. Работа должна быть выполнена до 25 ноября 2016 года.
Изучение экологической безопасности должно пройти на объектах: НИИ «Геодезия» в Красноармейске Московской области, НИИ полимерных материалов в Перми, Центре ликвидации межконтинентальных баллистических ракет (МБР) РС12М в ОАО «Воткинский завод» в Удмуртии, Химзаводе филиале ОАО «Красмаш» в Красноярске и в Центре ликвидации МБР в Нижегородской области.
Надо сказать, что специалисты в сфере экологии давно ждали этого шага Роскосмоса, который позволит снять общественную напряженность вокруг объектов утилизации. Будут проводиться наблюдения за состоянием и загрязнением окружающей среды, практическая оценка влияния деятельности объектов на экологию вне производственных площадок, готовиться информационноаналитические материалы о ее фактическом состоянии, о происходящих и прогнозируемых изменениях.
Павел Кичигин
