Художественный навет В Facebook собрались ценители высокого искусства – оперы – и стали обсуждать сложности, в которых это искусство оказалась благодаря действиям краевого министерства культуры. Согласно сообщениям некоторых местных СМИ, минкульт намеревается урезать финансирование Пермского театра оперы и балета и, что самое обидное, вводится четкий механизм согласования каждой постановки с «верхами». Спусковым механизмом такого решения чиновников, как кажется некоторым, послужил ряд публикаций в газете «Звезда». Такую связь нащупала концертмейстер Людмила Ивонина в своем блоге skripachnenujen.livejournal.com: «Звезда» публикует подробный критический (если не сказать – разгромный) анализ художественной стратегии Пермского театра оперы и балета, под которым подписались немало заслуженных деятелей. В ответ руководство театра незамедлительно публикует свое опровержение, не менее подробное и доказательное. Кто считает, что между публикацией в популярной газете и решениями министра нет взаимосвязи, «пусть бросит в меня камень». И вот какие выводы делает г-жа Ивонина на этот счет: «Если сократить количество постановок, то меньше будет недовольных. Будет меньше критики в прессе. Нет спектакля – нет проблемы. Сейчас самое модное слово – санкции. Предполагаемые действия местного министерства культуры иначе как санкциями не назовешь. А от санкций, как известно, прежде всего страдают мирные люди. Те, кто не пишут статей и даже их не читают. Они работают». С тем, что отстоять оперный можно и нужно, согласен Александр Григоренко. Свое согласие на этот счет он дал решительно и агрессивно: обвинил министра Гладнева в попытке навязать учреждению цензуру и предложил единственный, по его мнению, разумный выход: «В общем, надо что-то делать. Может, пацанов из Луганска попросить приехать? А чо, хоть наведут порядок в культуре». В комментариях к этому посту неожиданно возникли и радетели «старого режима». Пользователь Ольга Погудина написала: «Про концерты Курентзиса. Извините, но это оркестр далеко не мирового уровня, и уж тем паче далеко не гениальный он дирижер!!! Меня лично хватило всего пару раз послушать его выступления!» Такого накала не выдержал даже Василий Ефремов, руководитель отдела по связям с общественностью Пермского оперного. Он вторгся с тыла с шашкой наголо: «Ольга, ваша «экспертная» точка зрения понятна, вот только она не совпадает с мнением большинства. Большинства зрительского и большинства в профессиональном сообществе. Вы сколько угодно можете говорить об оркестрах «лучше», но почему-то им «Золотые маски» не дают, их не записывает Sony и немецкие критики (которых трудно обвинить в том, что они подкуплены) не вручают им свои премии». Лошадей пристреливают Денис Галицкий (denis-galitsky.livejournal.com) превратил свой блог в полевой дневник борьбы за сохранение пермского ипподрома. У единственного на край учреждения подобного рода начались смутные времена: ипподром намереваются снести и застроить территорию очередным торгово-развлекательным центром. На данный момент часть конюшен уже освободили от животных, и вскоре помещения будут сносить. «А вот с дальнейшим сносом наверняка возникнет заминка – оставшимся ехать некуда: в городе легальных конюшен нет, а выезд за пределы города смерти подобен для детских секций и частников, ежедневно приезжающих к своим лошадям», – докладывает г-н Галицкий. Градозащитник отметил, что против ипподрома фактически играют СМИ, которые завалили общественность однообразными известиями о том, что ипподрому вот-вот придет конец. «Ситуация с ипподромом является отражением очень интересного эффекта существования информационного общества: распространение получают только негативные новости, поэтому новость об очередной проблеме ипподрома вызывает только одну реакцию – так он еще существует? И правда – странно, раз до этого много лет СМИ рассказывали о «последнем гвозде в крышку гроба...»
