Прокурор Александр Белых не сумел пополнить госбюджет за счёт 3 миллионов рублей от потерпевшего Вадима Фурмана
Вчера прокурор Пермского края Александр Белых получил окончательный отказ в намерении отсудить 3 миллиона рублей в доход государства. Иск был предъявлен бывшему заместителю начальника отдела выездных проверок № 1 Межрайонной инспекции ФНС по крупным налогоплательщикам Галине Куликовой, осуждённой в 2013 году за мошенничество. А по сути глава надзорного органа пытался залезть в карман гендиректору ОАО «Горнозаводскцемент» Вадиму Фурману, признанному потерпевшим от этого преступления.
О скандальных делах Куликовой «Звезда» рассказывала 13 августа 2013 года и 19 июня 2014 года («Сдал даму сердца», «Мимо казны»).
ОАО «Горнозаводскцемент» с июня 2010 года проверяла налоговая служба. Эта дама, возглавившая весной 2011 года группу пермских фискалов, пожаловалась гендиректору Фурману на свои проблемы: надо достраивать особняк в Верхней Курье, менять автомобиль Mazda. Бизнесмен, уставший от ревизии, передал ей через главбуха Надежду Тарасову собственные 3 миллиона рублей. Средства позволяли — как совладелец ОАО «Горнозаводскцемент» и ООО «М 600» Фурман имел в 2011 году ежемесячный доход до 20 миллионов рублей.
На слушаниях уголовного дела краевая прокуратура переквалифицировала первоначальное обвинение с получения взятки на мошенничество. 12 августа 2013 года Ленинский районный суд Перми приговорил Куликову к 5 годам условного заключения со штрафом в 650 тысяч рублей.
А в 2014 году прокурора Белых посетило озарение. Назвав этот криминальный доход в 3 миллиона рублей незаконной сделкой, он лично вчинил иск о взыскании всей суммы в доход государства. Однако слушания гражданского дела обернулись против главного законоблюстителя Прикамья. Ленинский районный суд Перми 16 июня не нашёл правовых оснований для удовлетворения его требований. И Пермский краевой суд 3 сентября согласился с таким решением.
Ответчица Куликова в апелляционную инстанцию не явилась. Представлявшие интересы Фурмана и ОАО «Горнозаводскцемент» адвокат Татьяна Миронова и юрист Ирина Морозова ещё раз напомнили: имело место хищение личных денег Фурмана путём обмана и злоупотребления доверием. Только потерпевший бизнесмен вправе ставить вопрос об их взыскании — и только в свой карман, а не в казённый.
