Автор: ИГОРЬ ПЛЮСНИН Антон Иванов: «Вина собственников в ограблении, безусловно, есть» Ограбление офиса в здании на ул. 25 Октября, 17 уже назвали преступлением года в Перми. Но дерзкого похищения 20 млн рублей могло бы и не случиться... 13 августа в Перми произошло, как его сразу стали называть, преступление года. Из офиса компании «Электромаш» (ул. 25 Октября, 17) украли 20 млн руб. По словам очевидцев, около 19.00 четверо грабителей в масках вошли внутрь и, угрожая пистолетом, связали троих сотрудников офиса и похитили деньги. Корреспонденты «ПО» и «НеСекретно» попытались разыскать и поговорить с кем-нибудь из пострадавших или из руководства компании. В разных компаниях с названием «Электромаш» информацию об ограблении не подтвердили. В одной вообще сказали, что журналисты «уже достали звонками», что у них всё в порядке, всё на месте. Отметим, что здание бизнес-центра, где, по данным полиции, произошло «пермское ограбление года», практически, не охраняется. Видеонаблюдение есть лишь на нескольких этажах, внизу сидит консьерж, в обязанности которого входит консультация посетителей по поводу расположения офисов. Поэтому владельцам помещений стоит задуматься о безопасности своих сотрудников и денег. Антон ИВАНОВ, директор Группы предприятий «Альфа»: – Вина собственников, безусловно, есть. Если ты хранишь такие деньги в помещении или время от времени такие суммы находятся в офисе, то ты должен оценивать свои риски. Заключите договор с охранным предприятием. Например, с «Альфой», которая находится в ста метрах от вашего здания. Установите тревожную кнопку. И меры будут приняты незамедлительно. Вовремя бы сработали и предотвратили преступление. 15 тысяч стоит установить тревожную кнопку – и обезопасить свои миллионы. Есть разница в суммах! Безопасность – это как болезнь: профилактика дешевле лечения. В пресс-службе краевого ГУВД комментировать ситуацию не стали. Известно, что возбуждено уголовное дело по ст. 162 УК РФ (разбой), максимальный размер наказания по которой за разбой в особо крупном размере – 15 лет лишения свободы. При этом есть мнение, что ограбление – всего лишь спектакль. По некоторым версиям, у конторы образовалась большая недостача, и руководители таким способом решили вернуть деньги через страховку. Так или иначе, случай показательный, лишний раз доказывающий, что лучше потратиться на тревожную кнопку и камеры видеонаблюдения, чем в одночасье остаться без 20 миллионов, а то и поплатиться жизнью или здоровьем за непредусмотрительность и беспечность. Профилактика – всегда дешевле.
