Отношения ОАО "Судоходная компания "Камское речное пароходство"" (КРП) и краевых властей, конфликтовавших пять лет из-за объектов недвижимости на берегу Камы, вновь осложнились.
Вслед
за тем, как КРП выселили из дома Мешкова и туда переехало краевое
учреждение культуры "Пермский краевой музей", между сторонами возник
новый спор. Музей требует признать незаконным межевание участка, на
котором расположены дом Мешкова и оставшиеся в собственности КРП
строения. В музее считают, что учреждению выделен недостаточный для его
деятельности участок. Пароходчики претензии не признают и готовы
предоставить землю только в границах музея.
ГУК "Пермский краевой музей" на днях обратилось в
арбитражный суд края с иском к ОАО "Судоходная компания "Камское речное
пароходство"". Как пояснили "Ъ" в музее, иск вызван необходимостью
решить земельный вопрос. Дело в том, что комплекс усадьбы Мешкова
находится одновременно в краевой и частной собственности. Сам дом
Мешкова, в котором расположен краеведческий музей, закреплен за краем.
Но ряд дополнительных строений — в собственности у пароходчиков. По
словам адвоката Натальи Чернядьевой, представляющей в суде интересы
музея, последние два года между музеем и КРП идет процесс размежевания
земли. "Нам необходима территория для эксплуатации здания. Пока за
музеем закреплена земля только непосредственно под домом Мешкова, но
этого недостаточно. Минуя нас, пароходство по-своему провело межевание, в
музее этот вариант считают несправедливым", — говорит госпожа
Чернядьева. В итоге Пермский краевой музей требует отменить вариант
межевания, который провело КРП в прошлом году. Вместе с иском музей
требует наложить обеспечительные меры, чтобы пароходчики не смогли
произвести с землей никаких действий. Как сообщили "Ъ" в музее, общая
площадь участка, на котором находится усадьба Мешкова, — 4,625 тыс. кв.
м, из них пароходство занимает 3,542 тыс. кв. м.
52,25% акций ОАО "Судоходная компания "Камское
речное пароходство"" контролирует Danehill Investments Ltd председателя
совета директоров АО Михаила Антонова, еще 32,13% — Росимущество.
Напомним, с 1993 года дом Мешкова находился в хозяйственном ведении КРП.
Но с 2002 года федеральные органы власти затеяли процесс изъятия
имущества у КРП, ссылаясь на то, что пароходчики не заботятся о
надлежащем состоянии зданий. В 2005 году территориальное управление
Росимущества расторгло договор с пароходством. Тогда же краевые власти
впервые озвучили решение о переносе краеведческого музея в это
помещение. Год спустя начался процесс передачи здания в краевую
собственность. Переезд музейных ценностей в дом Мешкова начался в конце
2007 года. Два последующих года проводилась реставрация фасада здания.
Как отметили "Ъ" в музее, ранее, когда пароходчики занимали это здание,
весь участок находился в их безвозмездном и бессрочном пользовании. При
этом с тех пор, как в дом Мешкова переехал музей, между двумя сторонами
начался спор о разделе земли.
В КРП не соглашаются с претензиями музея. Как
отметил источник в КРП, пароходство готово предоставить музею землю, но
лишь в границах его межевания. Собеседник добавляет, что иск был подан
после того, как музей собирался получить землю под автостоянку, но
столкнулся в КРП с отказом. "Раньше они (чиновники. — "Ъ") у нас дом
Мешкова отобрали, а сейчас — еще и землю хотят. Дали им откусить палец, а
они сейчас и руку пытаются. Пусть попробуют через суд", — предположил
источник в КРП.
Проблема земельного спора может осложняться
также тем, что земля, на которой расположена усадьба Мешкова, до сих пор
не разграничена, то есть находится ни в краевой, ни в федеральной, а в
"государственной собственности". А как считает президент НП
"Западно-Уральский институт пространственного развития" Григорий
Колесниченко, в конфликте двух субъектов очень важно учитывать, в чьей
собственности находится земля. Также аргументом в споре может выступать
тот факт, кто исторически занимал этот участок.
