На
сайте Министерства культуры Пермского
края по поводу его кончины сказано:
«Вклад,
который внес Алексей Васильевич в
развитие отрасли культуры Перми,
невозможно переоценить».
Сегодня
можно и нужно вспомнить, что такого
значительного сделал Алексей Васильевич
для культуры Перми и Пермского края,
потому что последние десять лет, когда
он был жив, в общественной жизни его как
бы не было.
4
марта 2008 года Алексей Васильевич Родин
пригласил на свой прощальный вечер в
камерный зал филармонии всех тех, с кем
работал в пермской культуре более
четверти века. Получила приглашение и
я, будучи тогда заведующей отделом
культуры газеты «Вечерняя Пермь». Вечер
начался с большого концерта, который
устроили по собственному желанию
приглашенные артисты и творческие
коллективы. Таким образом они благодарили
его за сотрудничество с ними.
У
нашей газеты была традиция брать интервью
у начальников департаментов администрации
города в декабре - январе, чтобы подвести
итоги ушедшему году, обозначить
перспективы на будущий. Такие интервью
брала у А.В. Родина регулярно и я. Мы
встречались и по другим поводам. Знали
друг друга с конца 1970-х годов.
Что
касается ежегодных интервью, то к 2006
году они преобразовались в статью-размышления
об основных приоритетах развития
культуры средствами муниципалитета в
1992 - 2005 годы. Она была опубликована в
коллективной монографии «Социально-культурная
деятельность: проблемы, опыт, перспективы»,
изданной Пермским институтом культуры.
Помню,
как в 1990-е годы Алексей Васильевич тихим
и усталым голосом рассказывал мне об
очередных проблемах культуры и что
именно коллектив его департамента
думает сделать для выхода из той или
иной трудной жизненной ситуации. Одно
из интервью носило
заголовок «Дыхание Минотавра». Образ
Минотавра олицетворяли реформы. Речь
шла об отсутствии финансов для содержания
дворцов и клубов, задержке зарплаты
работникам культуры, практически об
уничтожении материальной базы культуры.
Алексей Васильевич никого не обвинял
в том, что происходило. Он просто
констатировал, что при формировании
законодательства в период реформ были
допущены серьезные пробелы , которые
не давали предприятиям стимулов для
содержания социальной сферы. И далее у
него была замечательная фраза «невзирая
на трудности, муниципалитет...» Он, как
настоящий дипломат, все время подчеркивал
положительную роль муниципалитета в
решении проблем. А я понимала, что фраза
«невзирая на трудности» относилась к
департаменту, который эти трудности
все время преодолевал. Брошенные
предприятиями дома культуры стали
постепенно брать в муниципальную
собственность. Удалось сохранить 6
дворцов и клубов, две профсоюзные
библиотеки, были взяты в муниципальную
собственность Центральный выставочный
зал, театр-студия «У моста». Особые
усилия пришлось приложить по спасению
Дворца культуры имени Солдатова, который
в те годы был продан «Пермскими моторами»
коммерческому банку «Заря Урала». А тот
вскоре прогорел и выставил дворец на
торги, назначив за него солидную цену.
Волновалась общественность всего
города, проходили митинги в защиту
учреждения, построенного для организации
досуга заводчан и их детей. Муниципалитет,
как сказал Алексей Васильевич, изыскал
возможность решить судьбу дворца в
пользу пермяков. Интересно, что некоторые
клубы (не без помощи А.В. Родина) в 1990-е
годы получали дотацию из городского
бюджета, не будучи муниципальными:
деньги шли на содержание кружков
народного творчества, в основном ,
детских.
Вот
этот курс на сохранение брошенных
предприятиями учреждений культуры
А.В. Родин сохранял все годы своего
руководства. Иногда вопреки желанию
своего начальства. Я помню, как читала
некоторые документы, направленные на
имя мэра (период весьма неоднозначного
правления Аркадия Каменева), о том, что
выставленное комитетом по имуществу
на торги «отдельно стоящее нежилое
здание» нельзя продавать, потому что
это библиотека.
Второй
приоритет в деятельности департамента
был связан с поддержкой и развитием
детского художественного творчества.
За годы реформ в Перми не закрылась ни
одна музыкальная школа, хотя в целом по
России за 1990-е годы их количество
снизилось на 12%. Как следствие, юные
музыканты-пермяки сегодня постоянно
становятся лауреатами всероссийских
и международных конкурсов.
Алексей
Васильевич путь культработника начинал
в ранге простого участника художественной
самодеятельности (играл в ВИА на гитаре).
Потом пошел учиться в Пермский институт
культуры, стал худруком Дворца культуры
имени Дзержинского и в этой роли опекал
молодого студента Евгения Панфилова,
будущую звезду пермского современного
танца модерн. У него как натуры
артистической было чутье на таланты.
Кроме балета Панфилова, театра «У моста»,
он поддержал хор «Млада», ансамбли
«Ярмарка», «Ромэн», фолк-шоу группу
«Ба-ба-ту», театр ледовых миниатюр
«Колибри», фестивали «Флаэртиана»,
«Камва», «Дягилевский» в версии Георгия
Исаакяна, идею проведения карнавала в
День города. При нем была разработана
система сохранения и поддержки памятников
истории и культуры, система благоустройства
садов и парков, дворовых площадок, его
департамент стал инициатором проектного
мышления в культуре (были первыми в
России). Для социальной поддержки
творческой интеллигенции была организована
система именных грантов, внедрена
система стипендий одаренным детям. Все
это живет до сих пор...
В
2006 году я получила материалы по итогам
работы департамента за 2006 год и перспективы
работы на 2007 год. Алексей Васильевич
был полон сил и энергии, он любил свое
дело. Поэтому для многих культработников
стало большой неожиданностью то, что
он вдруг в год своего 60-летия написал
заявление об уходе на пенсию. Он ушел
при градоначальнике Аркадии Каце и его
заместителе по социальной сфере Надежде
Кочуровой. Это они почему-то не захотели
сохранить для пермской культуры
первоклассного специалиста, самоотверженного
труженика на благо родного города.
Человека, которому с полным правом можно
было присвоить звание почетного
гражданина Перми.
Пусть
земля ему будет пухом! И светлая память
на долгие лета...
