№29 (653) от 25 августа 2021 г. Мэр Парахин, как известно, находится под подпиской о невыезде как обвиняемый по уголовному делу. Тем не менее в прошлую пятницу он совершил выезд в соседний Белгород. Об этом «Орловской среде» рассказал депутат Виталий Рыбаков: — В пятницу, 20 августа, депутаты Справедливой команды встретились с председателем горсовета Новиковым и […]
№29 (653) от 25 августа 2021 г.
Мэр Парахин, как известно, находится под подпиской о невыезде как обвиняемый по уголовному делу. Тем не менее в прошлую пятницу он совершил выезд в соседний Белгород. Об этом «Орловской среде» рассказал депутат Виталий Рыбаков:
— В пятницу, 20 августа, депутаты Справедливой команды встретились с председателем горсовета Новиковым и обсудили ряд проблемных вопросов города, в том числе и вопрос о странной приемке моста «Дружба», который приняла в эксплуатацию комиссия под председательством Парахина. А также речь шла об остановке работ на Красном мосту (по официальной версии они остановлены якобы из-за доработки проекта). Но при этом не ведутся работы и на пешеходном и коммуникационном мостах. При том, что возведение никак от изменений в проекте не зависит.
В результате встречи с председателем горсовета Новиковым депутаты Справедливой команды и я лично не получили необходимых ответов на свои вопросы и решили задать их пока еще мэру Парахину. Мы зашли к нему в приемную, где нам сообщили, что… Парахин уехал в командировку в Белгород! Как уехал?! – задались вопросом депутаты. Как он мог уехать в другой регион, если ему предъявили обвинение и с него взята подписка о невыезде? И мы в срочном порядке обратились в Следственный комитет по Орловской области, чтобы получить официальное разъяснение.
А в понедельник, 23 августа, мы обратились в прокуратуру Орловской области с просьбой выяснить: с кем и куда конкретно уезжал мэр Парахин? Цель его командировки? Какие вопросы он решал в Белгороде и с кем? Результат поездки? Ведь это был рабочий день, очевидно, использовался транспорт администрации, оплачивались ГСМ и услуги водителя. Какая острая необходимость была в личной поездке Парахина в Белгород, если у него есть профильный зам?
Я полагаю, что эта поездка может быть связана с с прекращением работ на Красном мосту, из-за чего граждане и организации несут убытки, теряют целые часы личного и рабочего времени! Ведь все в Орле знают, откуда приехал к нам этот подрядчик, и откуда приехал тот, кто его «сосватал» на этот подряд… И неужели ситуация настолько серьезна, что гражданин Парахин даже не стал пользоваться «закрытой связью», как он это ранее предлагал журналисту Андрею Караулову. Так или иначе, я считаю, это должны выяснить правоохранительные органы. Считаю, что депутаты и граждане вправе знать, чем занимаются в рабочее время чиновники администрации и пока ещё мэр Парахин.
