В Воронежском государственном аграрном университете рассмотрят вопрос о лишении степени доктора наук заместителя председателя правительства Орловской области Юрия Парахина. Некоторое время назад ученые из Орловского государственного аграрного университета обратились в Департамент аттестации научных и научно-педагогических работников Министерства образования и науки с письмом, в котором просили проверить обоснованность присвоения степени доктора экономических наук Юрию Парахину. Докторскую […]
В Воронежском государственном аграрном университете рассмотрят вопрос о лишении степени доктора наук заместителя председателя правительства Орловской области Юрия Парахина.
Некоторое время назад ученые из Орловского государственного аграрного университета обратились в Департамент аттестации научных и научно-педагогических работников Министерства образования и науки с письмом, в котором просили проверить обоснованность присвоения степени доктора экономических наук Юрию Парахину.
Докторскую диссертацию по теме «Страхование в аграрной сфере: теория, методология, практика» зампред областного правительства и по совместительству сын ректора Орловского государственного аграрного университета Николая Парахина защитил в 2011 году в Воронежском ГАУ.
По мнению одного из авторов обращения – профессора А. Джавадова, диссертационная работа Юрия Парахина не имеет научной новизны и посвящена неактуальной проблеме. Так, например, в введении автор диссертации сообщает, что данной теме посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых, на основании их исследований разработана концепция совершенствования страхования в сельском хозяйстве, а также принят федеральный закон. В введении, считает профессор Джавадов, также не сформулированы положения, выносимые на защиту.
Кроме того, по мнению А. Джавадова, некоторые материалы в диссертации заимствованы. Так, например, профессор считает, что часть их взята из кандидатской диссертации соавтора Юрия Парахина Романа Подколзина, которую тот защитил в 2008 году, а при написании некоторых разделов, возможно, использовались материалы из курсовых и дипломных работ студентов различных вузов.
Наконец, в диссертации приведен перечень научных работ автора, в которых изложены основные результаты диссертационного исследования. Однако, как обнаружил А. Джавадов, в ряде этих работ не содержится материалов, изложенных в диссертации и автореферате.
Все эти доводы А. Джавадов изложил в обращении в Минобрнауки и 5 декабря получил ответ, что копия его заявления направлена в Воронежский аграрный университет для рассмотрения вопроса о лишении ученой степени. Прислушаются ли к доводам профессора воронежские ученые, или диссертационный совет решит, что степень присвоена заслуженно, покажет время.
