№23 (471) от 5 июля 2017 г. Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» в рамках проекта «Национальный рейтинг» опубликовал очередное исследование, посвященное оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации в мае-июне 2017 года. Рейтинг составлялся на основании результатов опросов и анкетирования представителей экспертного сообщества. В «Национальном рейтинге губернаторов» был задействован максимально широкий круг экспертов самой широкой профессиональной и […]
№23 (471) от 5 июля 2017 г.
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» в рамках проекта «Национальный рейтинг» опубликовал очередное исследование, посвященное оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации в мае-июне 2017 года.
Рейтинг составлялся на основании результатов опросов и анкетирования представителей экспертного сообщества. В «Национальном рейтинге губернаторов» был задействован максимально широкий круг экспертов самой широкой профессиональной и социальной принадлежности. Такой их состав, по мнению составителей рейтинга, позволил сделать результаты исследования наиболее демократичными, наиболее приближенными к мнению «простых людей».
Губернатор Орловской области Вадим Потомский занял в рейтинге 58-е место (группа «середнячков»), утратив по сравнению с предыдущим рейтингом три позиции.
Составители рейтинга предложили экспертам обосновать свои выводы относительно оценки деятельности губернаторов. Комментарий по поводу результатов работы Потомского дал политтехнолог, директор Фонда «Правовая Реформа» Егор ВЫШЕГОРОДСКИХ:
– С первых дней прихода Потомского в Орловскую область было подозрение, что Вадим Владимирович совершенно не представляет себе реалий работы регионального руководителя. В целом, его деятельность на посту губернатора можно охарактеризовать как череду ошибок и сомнительных действий. С первых дней губернаторства на все представляющие какой-то коммерческий интерес посты были назначены приглашенные руководители. Сам факт назначения «варягов» в депрессивном регионе воспринимается настороженно. Но последующие события, когда приглашенные сотрудники либо оказывались фигурантами уголовных дел, либо просто уходили в отставку, в серьезной мере снизили доверие к губернатору. Эта кадровая чехарда также негативно сказалась на управляемости региона. Прорывов в экономическом развитии региона также не произошло – ситуация устойчиво негативная, основные показатели ежегодно снижаются. Строительство социальных объектов и благоустройство города к 450-летию проходило на фоне непрерывных коррупционных скандалов. При этом Потомский неоднократно привлекал к себе внимание федеральных СМИ, как своей деятельностью в прежние годы, так и откровенно неудачным общением с журналистами. Его высказывания о путешествии Ивана Грозного из Петербурга (!) в Москву и заявление «Бог не фраер» в выступлении о церковных проблемах остро комментировал журналист Владимир Соловьёв, а лишение губернатора незаконно полученного воинского звания и череда расследований о его мусорном бизнесе – различные федеральные агентства. Серьезный репутационный урон нанесло губернатору затянувшееся противостояние с братьями Рыбаковыми – крупными предпринимателями, владеющими местными медиа-ресурсами. Распространяемые ими автомобильные стикеры «Потомский, уходи» в Орле не редкость. Политические достижения тоже сомнительны. Являясь членом КПРФ, губернатор не нашел поддержки населения, и партия на прошлогодних выборах утратила все позиции в выборных органах. Следствием стало отсутствие Потомского в Президиуме ЦК КПРФ на съезде партии, что для действующего главы региона можно рассматривать как вотум недоверия. На сегодня можно констатировать, что ухудшение экономической ситуации в регионе, неприязнь населения и местных элит, негативный образ в СМИ и недоверие со стороны руководства КПРФ оставляют Вадиму Владимировичу немного шансов для политического роста, – считает эксперт.
Напомним, немного ранее столь же негативную оценку деятельности Потомского дал доктор политических наук, специалист по пространственному развитию областей центральной России Дмитрий Нечаев, заявивший, что время Потомского прошло. По мнению господина Нечаева, «на сегодня Орловщина во главе с губернатором, который определяет не только тренды, но и результаты, – одна из самых несчастных областей центральной России».
От редакции:
Отдельно хотелось бы остановиться на высказывании эксперта Егора Вышегородских по поводу неудачных отношений Потомского с прессой. Про «чепушил с ручками и блокнотами» и «шакалов с фотоаппаратами» вспоминать не будем – дело прошлое. В настоящее время в журналистском сообществе региона активно обсуждается очередная инициатива областной власти, которую СМИ уже окрестили фильтром Потомского. Речь идет об ограничении доступа журналистов на аппаратные совещания губернатора. С недавнего времени вход туда открыт только представителям лояльных к областной власти и лично к губернатору Потомскому изданий.
«Все это позволяет говорить о том, что орловский губернатор решил создать так называемый «фильтр», с помощью которого планируется дифференцировать СМИ на «своих» и «чужих»: тех, кто восхищается губернатором (в силу своего характера или иного, более деликатного интереса), и тех, кто пишет, как есть, не верит на слово заявлениям чиновников… и пытается объективно информировать своих читателей. Так или иначе, подобная ситуация позволяет говорить о некоем ограничении прав СМИ на получение информации. Учитывая массу скандалов, связанных с деятельностью областного правительства, выход многих из них на федеральный уровень, обращение внимания на регион президента РФ Владимира Путина, подобный шаг Потомского выглядит не иначе как попытка максимально завуалировать свою деятельность. А это чревато тем, что обществу будут выдавать порции «добрых новостей», посредством которых, очевидно, должна сформироваться некая вторая реальность, в которой нет многомиллионных хищений бюджетных средств, нет превышений должностных полномочий, нет разбитых дорог, нет проблем с лекарствами для льготников – нет вообще нерешенных проблем; а если проблемы и есть, то совсем незначительные, которые усердные труженики из команды бравого губернатора решают с неимоверной оперативностью», – считают наши коллеги с сайта «Орловские новости». Остается добавить, что сформировать «вторую реальность» в Орловской области при всем старании Потомского и его «летописцев» уже вряд ли удастся: ведь, как известно, можно долгое время обманывать нескольких человек или недолгое время обманывать многих. Но обманывать несколько лет население целой области, на собственном печальном опыте познавшее всю прелесть правления губернатора-коммуниста, невозможно.
