На прошлой неделе мировой суд Заводского района Орла прекратил разбирательство по административному делу об оскорблении депутата облсовета Андрея Митина. Дело было возбуждено в отношении экс-депутата Орловского горсовета Владимира Симонова. Видео: http://newsorel.ru/news/12041/ziznu-klanus-etogo-ne-bylo-v-orle-sud-nacal-razbiratsa-v-konflikte-mitina-i-simonova/ Андрей Митин и Владимир Симонов вступили в конфликт во время избирательной кампании в сентябре прошлого года. 3 и 4 сентября Владимир Симонов как действующий тогда […]
На прошлой неделе мировой суд Заводского района Орла прекратил разбирательство по административному делу об оскорблении депутата облсовета Андрея Митина. Дело было возбуждено в отношении экс-депутата Орловского горсовета Владимира Симонова.
Видео: http://newsorel.ru/news/12041/ziznu-klanus-etogo-ne-bylo-v-orle-sud-nacal-razbiratsa-v-konflikte-mitina-i-simonova/
Андрей Митин и Владимир Симонов вступили в конфликт во время избирательной кампании в сентябре прошлого года. 3 и 4 сентября Владимир Симонов как действующий тогда депутат городского совета дважды посещал школу №33, где в то время проходили родительские собрания. По мнению Симонова, на этих собраниях велась агитация за кандидатов в депутаты горсовета от партии «Единая Россия». О чем Симонов 3 сентября в резкой форме и сообщил педагогам, проводившим эти собрания. Педагогам такая оценка их деятельности не понравилась, и когда депутат пришел в школу на следующий день, они призвали на помощь другого депутата – Андрея Митина. В ходе встречи Симонов и Митин опять же наговорили друг другу резкостей: в частности, Симонов назвал Митина «бандитом из 90-х». Митин, в свою очередь, пообещал, что с Симоновым разберутся, и написал заявление по факту оскорбления. Аналогичное заявление написали и учителя 33-й школы. По заявлениям были возбуждены административные дела, которые впоследствии и были переданы в мировой суд для вынесения решения.
Судебные разбирательства начались в конце декабря, а после новогодних праздников прекратились за истечением срока давности привлечения к ответственности. Как сообщил «Орловской среде» Владимир Симонов, он с таким решением не согласен, поскольку считает, что дела должны были быть прекращены за отсутствием правонарушения. По мнению Владимира Симонова, оскорбления в его словах в адрес депутата Митина не содержалось, он лишь высказал свое мнение, на что имел полное право.
– Когда я обратился в суд с иском к бывшему сити-менеджеру Михаилу Берникову, который в свое время заявил, что за свои выступления на сессиях горсовета я получаю деньги, то, как выяснилось в суде, он высказывал свое мнение. То есть чиновник, облеченный властью, может иметь свое мнение, а остальные нет? – говорит Владимир Симонов.
К тому же, по мнению Симонова, в ходе возбуждения и рассмотрения дела имелись процессуальные нарушения. Так, он утверждает, что прокуратура Железнодорожного района не известила его должным образом о времени и месте составления постановления об административном правонарушении. Кроме того, в административном деле фигурируют показания свидетеля – помощника депутата Митина, который якобы присутствовал при конфликте последнего с Симоновым. Однако, как следует из видеозаписи, представленной Владимиром Симоновым суду, данный гражданин во время перепалки депутатов отсутствовал. Так что, не исключено, что Владимир Симонов обратится в правоохранительные органы с заявлением о лжесвидетельстве. В ближайшее же время он намерен обжаловать решение о прекращении судебного разбирательства в связи с истечением срока давности.
Мария Печорина
