Депутаты определили, кому бесплатно достанется недвижимость
Парламентарии не разрешили приватизировать газопровод, зато определились, кому предоставят имущество в безвозмездное пользование. Самое продолжительное обсуждение на сегодняшнем заседании комитета по вопросам экономического развития вызвали вопросы приватизации и предоставления городского имущества в безвозмездное пользование.О программе приватизации городского имущества рассказал глава департамента имущественных отношений Омска Сергей Хорошилов.– В программу приватизации включили 12 объектов недвижимости общей площадью 4400 квадратных метров, а также объекты водоснабжения и газопроводы, – рассказывал Хорошилов.Старший помощник прокурора Омска Татьяна Сосковец на заседании комитета заявила, что в соответствии с законодательством газопроводы, находящиеся в муниципальной собственности, приватизировать нельзя.– Горгаз не хочет арендовать сети. Нужно определиться, будем мы их приватизировать или нет. Раз в 10 лет в Омске взрывается газ, и наша задача – не допустить этого. Газопроводы – это объекты повышенной опасности. Важно знать, кто за какой кусок газопровода отвечает, – рассуждал депутат Юрий Федотов.Не торопиться с приватизацией газопроводов призвал депутат Валерий Кокорин.– Нужно находить варианты, остаточная стоимость газопровода – 103 миллиона, по 15 миллионов в год мы получаем арендную плату. Здесь важно не торопиться и подумать. Нужно разобраться, что обслуживают эти газопроводы – население они не обслуживают, – отметил Валерий Кокорин.Бурное обсуждение у депутатов вызвал вопрос о предоставлении недвижимости в безвозмездное пользование в 2015 году. Особенное негодование здесь вновь высказывал Кокорин, который поинтересовался, зачем омская мэрия предоставляет бесплатно КТОСам большие помещения.– Я думаю, что к ним там кто-то приклеился. Такая разница: в Октябрьском округе – 300 квадратных метров, в Центральном – 1000. Почему такая разница? – спросил у главы департамента общественных отношений Людмилы Мартыновой депутат. Чиновница объяснила это тем, что в разных округах зарегистрировано разное число КТОСов, и никто к ним точно не «прилипает».Депутат Игорь Погребняк поинтересовался у главы департамента Сергея Хорошилова конкретным случаем – почему безвозмездно передаются площади предпринимателю Николаевой, содержащей семейный детский дом? Ответ чиновника вызвал у депутатов овации.– Это многодетная семья, у нее семейный детский дом, – парировал Хорошилов.На что депутат Погребняк заявил, что семья у Николаевой давно уже не многодетная.– Я не знаю, какая у нее семья, я с Николаевой не живу, – заявил Хорошилов, тем самым прервав полемику.В результате депутаты приняли проект решения, касающийся приватизации имущества, а также передачи его в безвозмездное пользование. Эти вопросы будут рассматриваться на заседании Омского горсовета.
