Сергей Шелест призвал омичей убирать отходы жизнедеятельности собак, которых они выгуливают. Сейчас, по его словам, ответственные хозяева в меньшинстве, а большая часть владельцев не хочет прибираться за своими питомцами.
Насколько важен этот вопрос для современного города? Как убедить людей соблюдать чистоту, как убирать и куда потом выбрасывать это своеобразные отходы? Об этом мы поговорили с известным омским экоблогером, членом Общественной палаты Российской Федерации Владимиром Лифантьевым.
— Насколько опасны собачьи фекалии в городе? Понятно, что они портят внешний вид города, но угрожают ли они кому-нибудь?
— Собаки, хоть и друзья человека, но иногда ведут себя не очень умно. Если у вас есть или когда-то была собака, вы знаете, что в процессе выгуливания надо отдергивать её, потому что она всё подряд пытается съесть и прежде всего фекалии. Это опасно для самих собак, потому что эти лохматые балбесы тем самым обмениваться внутренними паразитами. И это даже если мы не берем какие-то дикие случаи, когда некоторые хозяева выгуливают собак на детской площадке, ведь тогда еще и дети могут в это вляпаться.
— Есть какие-то рекомендации по поводу того, как правильно убирать за собаками?
— Собирать собачьи фекалии нужно так, чтобы упаковка не мешала их будущему разложению. Как показывает европейская и американская практика, самый удобный и самый правильный способ — бумажный пакет, сделанный из вторичного переработанного сырья. Это удобно и это, скажем так, не создает проблем при сборе фекалий.
— Собрали — и куда потом? В обычный контейнер ТКО?
— Обычно их выбрасывают просто в мусорку общего пользования, в несортируемые отходы, потому что это биология, которая разлагается достаточно быстро, и никакой полезной фракции из нее не добыть. У регионального оператора никаких ограничений на то, чтобы принимать такие отходы, поскольку фекалии собачьи не выведены в отдельную категорию отходов, они считаются условно теми же самыми человеческими отходами, которые относятся к пятому классу опасности. Но, справедливости ради, профильный орган по приему таких отходов в Омской области — это все-таки Водоканал, потому что они в основном жидкие.
— Как убедить омичей заниматься такой уборкой? Что лучше сработает, «кнут» или «пряник»?
— Сейчас лучше работает кнут. Объективно, очень много людей не хотят перестраиваться на новые правила, люди ведут себя как попало. И поэтому, наверное, в этом плане нужны штрафы, и штрафы капитальные. При этом вот эта великая мантра «где мне выгуливать собаку?» в целом никого не касается. Тебя никто не заставляет заводить домашнее животное.
Читайте также на портале Om1.ru
— Но государство тоже должно вносить свой вклад, например, в организации собачьих площадок. А то у нас на весь город-миллионник их всего 15.
— Тут смотрите, какая штука. Не существует налоговой базы, обременением которой являлось бы обязательство государства перед собаководами. У нас нет налогов на собак. Чтобы мы могли каким-то образом просить от государства обязательных услуг, чтобы каждый собаковод имел в километровой зоне какую-то собачью площадку. Если большое количество людей выращивает ландыши, но не платит с этих ландышей налогов, то, наверное, наверное, государство не обязано никаких субсидий под ландыши заводить. И здесь та же история: собака — это ответственность собаковода, и, заводя собаку, человек должен думать, где он ее будет выгуливать, как убирать фекалии. И пока государство не введет такие налоги, у него не возникает обязательств перед собаководами предоставлять им какие-то государственные услуги по этому поводу.
— А как в других крупных городах обстоит дело с этим вопросом? Они, скажем так, грязнее Омска или чище?
— Если обращаться к моему опыту, то у нас, скажем так, почва «обработана» более обильно, чем в Питере там, в Москве, в Екатеринбурге. Но подозреваю, что в каком-нибудь Новосибирске, Красноярске уровень «удобренности» может быть и выше. То есть мы явно не в топе городов по чистоте, но и называть ситуацию ужасающей пока у меня нет никаких оснований.
Вот что ещё хочу сказать. Я не являюсь хейтером собак, это друзья человека. Но некоторые хозяева проявляют безответственность, и это не только в загрязнении города выражается. Иногда собак просто выкидывают на улицу, и волонтёры вынуждены их спасать и кормить. Я не волонтёр, но тоже иногда помогаю, уже очень давно. Прошу неравнодушных помочь деньгами приюту «Друг». На день рождения каждый год делаю пост об этом. Я считаю, что воспитание ответственности в отношении братьев наших меньших — важная часть процесса построения гражданского общества.
Читайте также на портале Om1.ru
