Владелец питомца обратился в суд из-за отказа женщины оплатить лечение животного.
В мае 2021 года между соседями Ольга Герасимовой и хозяином йоркширского терьера Андреем Громовым начались судебные тяжбы. Конфликт возник из-за того, что женщина на автомобиле случайно наехала на маленького питомца, который без поводка пробегал по дороге во дворе их дома. Оба соседа поделились своим видением ситуации с «КП-Новосибирск».
Как рассказывает Ольга, будучи за рулём «Мерседеса» она ненамеренно наехала на пробегающую вдоль двора собаку. Не заметила её из-за маленького размера. Питомец гулял без поводка. Автомобиль ехал медленно, поэтому животное не погибло, но получило травмы.
«Я тут же созвонилась с ветеринарами, договорилась о приёме, и Андрей поехал туда со своей семьёй. Я осталась на месте, перегораживая весь двор автомобилем. Охранники попросили меня освободить дорогу и припарковаться. Конечно, я была расстроена и тоже находилась в шоковом состоянии. Но умысла сбегать с места происшествия у меня не возникало. Потом подумала, что моя страховая компания может возместить траты на лечение пострадавшего животного. Вызвала на место аварийных комиссаров для оформления ДТП. Позвонила Андрею, поставила его в известность, но он мне ответил: «Встретимся в суде!», — рассказывает женщина.
На место прибыли комиссары, оформили ДТП и передали информацию ГИБДД. Процедура длилась весь день до 11 вечера. После женщина отправилась по своим делам.
Со стороны хозяина животного произошло всё иначе. Он оставил собаку на операцию, после позвонил соседке и рассказал, что питомец чудом выжил и что стоимость лечения составила 11 тысяч рублей. Мужчина рассчитывал, что Ольга возместит расходы и ситуация на этом разрешится. Но женщина сказала, что её муж проконсультируется с юристом.
«Специалист им сказал, что по закону собака является просто имуществом. Поэтому Ольга вины в произошедшем не признаёт, а значит, возмещать расходы на лечение не собирается. В конце разговора супруг Ольги добавил, что готов предложить мне 5000 рублей. Подобный ответ я посчитал оскорбительным. Это выглядело как подачка. Для меня вопрос был вовсе не в деньгах, а в том, что люди не понимают, какое горе причинили моей семье. Я ожидал от них услышать слова сожаления и извинения хотя бы в поддержку моей шестилетней дочери, на глазах которой переехали ее любимого питомца», — вспоминает тот день Андрей.
Мужчина сообщил паре, что обратится в суд. Вернувшись домой, он вызвал сотрудников ГИБДД, нашёл свидетелей наезда на питомца и записи с видеокамер. На месте происшествия машина соседки отсутствовала. Инспекторы прибыли утром следующего дня. Правоохранители удивились, что их вызвал хозяин собаки, а не водитель, сбивший питомца. Они сказали, что по правилам дорожного движения это должен был сделать водитель. Андрей передал им данные Ольги. Правоохранители сказали, что с женщиной свяжется инспектор по розыску, так как она покинула место ДТП.
Один и тот же инцидент рассматривали одновременно разные специалисты: аварийный комиссары, которых вызвала Ольга, и инспекторы ГИБДД. В первом случае в возбуждении административного дела отказали, а во втором наоборот.
Как рассказал Андрей, собака через три дня после аварии пыталась ходить, прошла курс терапии. Но травмы оставили след: йорк больше не может перепрыгивать даже высокие препятствия. Мужчина всё ещё готов был пойти на примирение с Ольгой, если бы она извинилась и возместила расходы на лечение. Но сибирячка настаивала на невиновности и подавала обжалования на решения суда. Страховую выплату для возмещения расходов на лечение собаки он получил только в феврале 2022 года.
В суде Ольга настаивала, что с места ДТП не скрывалась и оформила необходимые документы с аварийными инспекторами. Андрей утверждал, что она скрылась с места аварии, так как приехав, он не обнаружил инспекторов. Сибирячка считает, что сосед мстит ей за замечание по поводу парковки прицепа у подъезда дома.
В результате разбирательств сибирячку лишили прав на один год. Ольга решила обжаловать решение суда, но не получилось. Женщина планирует и дальше доказывать невиновность и готовит документы в Верховный суд.
«Отсутствие водительских прав доставляет мне большие неудобства. У меня дети, которых нужно возить в школу, на секции. Я не сбегала с места ДТП, что доказывает видео с камер наблюдения. На животное я наехала ненамеренно. Собака бегала без поводка и могла оказаться под колёсами любого другого автомобиля из-за недосмотра хозяина» — считает Ольга.
Напомним, жительницу Новосибирска, сбившую насмерть на пешеходном переходе самокатчика, приговорили к 2 годам колонии и крупному штрафу.
Читайте нас в «Одноклассниках»!
Ранее на портале Om1.ru:
Фотографии и видео: «КП-Новосибирск»
