В омском Госстройнадзоре безопасность перестроенного здания смогли определить «на глазок»
Госстройнадзор по Омской области ответил на публикацию РИА «Омск-информ» о несогласованной перестройке многоуровневого гаража на улице Волховстроя, 1. Смысл ответа такой: мы выехали на место, работ не увидели, а значит все нормально.
Напомним, что 23 июля РИА «Омск-информ» опубликовало материал о том, что владельцы парковки на 5-м этаже здания на улице Волховстроя, 1 сдали ее в аренду компании по грузоперевозкам. Увеличивая высоту ворот под грузовики, строители срезали несущие балки и, возможно, нарушили целостность конструкции здания.
Владельцы гаражных боксов предоставили редакции фото срезанных металлических балок и повисшей на одном растворе кирпичной кладки.
Гаражом пользуются владельцы 280 выкупленных боксов, а гаражные ворота выходят на тротуар с достаточно высокой проходимостью (в здании по адресу улице Волховстроя,1, кроме гаражей и парковки, находится 19 организаций, в том числе аптека и два крупных супермаркета). В связи с этим в материале высказано опасение, что в случае обрушения кладки могут пострадать люди.
Согласно закону о СМИ, публикация приравнивается к официальному обращению в надзорные органы. В конкретном случае речь идет о Главном управлении государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области. Надо отметить, что официальный ответ из этой инстанции пришел в редакцию оперативно, что, впрочем, никак не прояснило ситуацию.
Большая часть текста содержит сведения о том, чем обязан заниматься Госстройнадзор.
— В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Градостроительного Кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ), предметом государственного строительного надзора является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации…, — сообщили в надзорном органе.
Есть еще констатация того, что «извещение о начале работ по реконструкции объекта по вышеуказанному адресу в Главное управление не поступало, государственный строительный надзор при выполнении указанных в статье работ, не осуществлялся». Ну и немного о мерах реагирования на обращение:
— Специалистами Главного управления незамедлительно был осуществлен выезд на объект в результате которого установлено, что работы на объекте не ведутся.
Возможно, что начальник регионального Гостройнадзора Анатолий Скоробогатько не внимательно читал публикацию РИА «Омск-информ». Там недвусмысленно указано на то, что после среза балок пустующее место было срочно задекорировано металлическим уголком и оштукатурено.
Непонятно, какие именно работы хотели застать в гараже на Волховстроя, 1 инспекторы. В соцсетях, где материал «Омск-информа» активно обсуждается, считают, что никакие.
— Гостройнадзор потакает и другим нарушениям. Так что бесполезно обращаться, — пишет, в частности, пользователь Елена.
Поскольку официальный ответ регионального Госстройнадзора очень похож на дежурную чиновничью отписку, со скепсисом пользователей соцсетей трудно не согласится. «Приехали, никого не застали, значит и беспокоится не о чем» — не на такой принцип работы проверяющих органов вправе рассчитывать омичи.
