Союз журналистов в свою очередь признал информационную поддержку властей полезной.
Фото: архив 66.ru
Мнения о законопроекте, запрещающем губернаторам тратить бюджетные деньги на собственный пиар, разошлись. Одни поддержали инициативу, хоть и с небольшими ремарками, а другие высказались резко против.
Отметим, инициатива предполагает уголовную ответственность за расходование бюджета «на информирование о деятельности органов государственной власти субъекта РФ». Если губернатор потратит на пиар более 1,5 млн рублей, он заплатит штраф 300 тыс. рублей или будет приговорен к двум годам принудительны работ. Если же СМИ получат из бюджета 7,5 млн за хвалебные статьи о региональной власти, губернатор заплатит 500 тыс. рублей штрафа или сядет в тюрьму на 5 лет.
Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов считает, что законопроект преследует правильную цель, но использует неправильные средства. Уголовная ответственность, по его мнению, это слишком жестокое наказание. Однако само преступление — траты на пиар — он сравнил с угрозой национальной безопасности.
— Тема губернаторских трат на самом деле очень острая и, если хотите, имеет статус угрозы национальной безопасности.
А вот Союз журналистов России раскритиковал идею запретить губернаторам тратиться на пиар. Секретарь организации Леонид Никитинский призвал продолжить выделять бюджетные деньги местным СМИ, хотя и предложил делать это под присмотром журналистского сообщества.
— Мы категорически против принятия этого проекта в таком виде, но готовы говорить об обсуждении механизмов прозрачности и критериев для распределения финансовой поддержки на культуру.
