Где кандидаты в омские губернаторы набрали больше всего голосов?
РИА «Омск-Информ» выяснило, в каких районах кандидаты в губернаторы превзошли сами себя, а где оказались под чистую биты своими оппонентами.Довольно интересную картину можно пронаблюдать, если проанализировать данные о результатах голосования на выборах губернатора по районам и округам Омска. На некоторых территориях результат победителя предвыборной гонки – Виктора Назарова - впечатляет. А на некоторых пришлось бы проводить второй тур – там Назаров набрал менее 50% голосов.Так, больше всего голосов Виктор Назаров набрал не в родном Большереченском районе, а на юге области – в Шербакульском районе (78%) и Павлоградском (82%). Высокие результаты у него в Больших Уках (78%), Колосовском районе (76%) и Крутинском районе (76%). В родном Большереченском районе за Назарова проголосовали 72% его земляков.А вот если бы выборы губернатора проводились бы только в Омске, то понадобился бы второй тур. Здесь у Назарова практически такой же результат, как и у его основного конкурента – представителя КПРФ Олега Денисенко. Разрыв между ними по округам составил всего 6-8%. Больше всего голосов – 50% - Назаров получил в Ленинском округе, худший результатменьше всего – 45% в Кировском.В районах Омской области худший результат у Назарова в Омском районе – там за него проголосовало 52% избирателей. Чуть больше – 56% - в Знаменском районе. И если в Омске довольно низкий результат кандидата от «партии власти» понятен – избиратель в Омском районе и в Омске почти один и тот же, то почему знаменцы «проигнорили» Назарова – не понятно. В соседних Тарском и Тевризском районах он набрал 64 и 74 % голосов соответственно.Что касается Олега Денисенко, то он ни в одном из районов и округов Омска не смог опередить Назарова. Среди районов Омской области у него лучший результат в тех же Знаменском и Омском районах, где за кандидата от КПРФ проголосовал каждый третий избиратель. Меньше всего избирателей проголосовали за Денисенко в Крутинском, Колосовском районах и Шербакульском районах (по 12-13%). В родном для Назарова Большереченском районе его главный соперник набрал 20%.Вполне ожидаемы неплохие результаты Денисенко в Омске. Здесь больше всего голосов – по 40% - оппозиционный кандидат набрал в Кировском и Октябрьском округах. Почти столько же избирателей на этих территориях проголосовали за Виктора Назарова. Меньше всего голосов по Омску Денисенко получил в Ленинском округе – 32%.Остальные три кандидата – Ян Зелинский, Андрей Дворецкий и Александр Подзоров, хотя и набрали по 2-3% голосов, но также показали по районам весьма интересные результаты. Так, ставший третьим в предвыборной гонке Ян Зелинский, набравший в итоге 3,67% голосов, показал лучший результат в Ленинском округе Омска и Павлоградском районе, где на данный момент за него проголосовали «аж» 5% избирателей. Меньше всего – 1,5 % - Зелинский набрал в Больших Уках. По Омску показатели у Зелинского почти одинаковые – в округах за него отдали голоса по 2-3% избирателей.А вот еще один «технический кандидат» Назарова – боевой офицер Андрей Дворецкий вполне может гордиться своими 4,3%, которые он получил на выборах в Азовском районе. Это лучший его результат по селу. Чуть меньше – 4,46% голосов он набрал в Омском районе. Сразу 5,6% избирателей проголосовали за Дворецкого в Ленинском округе Омска. Это его лучший результат по городу. Меньше всего голосов – 1,6% Дворецкий набрал в Больших Уках.Последний, пятый кандидат – Александр Подзоров, которого никто из избирателей «вживую» не видел, показал на омских выборах очень даже неплохие результаты (учитывая фактически отсутствие избирательной кампании и полную неузнаваемость).Так, по какой-то таинственной причине Подзорову удалось набрать целых 3,4 % голосов в Крутинском районе. В этом районе, о существовании которого волгорадец Подзоров даже не догадывается, неизвестный кандидат смог обойти двух других своих конкурентов – Дворецкого и Зелинского. Благодаря тому, что сразу 300 крутинцев отдали свои голоса за Подзорова, в этом районе он занял третье место. Меньше всего голосов – 1,7 % Подзоров получил в Большереченском районе. Видимо, услышав предвыборную речевку Подзорова ("Товарищ, хватит пустых разговоров! Или Назаров или Подзоров), большереченцы все же выбрали своего земляка.
