В среду 22 мая общественнику (а заодно и игроку рынка коммунальных услуг) Александру Лихачеву предстоит отстаивать свою позицию по ОДН в Верховном суде России. Там будет рассматриваться апелляция Региональной энергетической комиссии Омской области на февральское решение облсуда, признавшего правоту поддержанных прокуратурой общественников и отменившего скандальные нормативы РЭК. Г-н Лихачев прокомментировал ситуацию БК55 прямо из поезда, идущего в столицу.
В среду 22 мая общественнику (а заодно и игроку рынка коммунальных услуг) Александру Лихачеву предстоит отстаивать свою позицию по ОДН в Верховном суде России. Там будет рассматриваться апелляция Региональной энергетической комиссии Омской области на февральское решение облсуда, признавшего правоту поддержанных прокуратурой общественников и отменившего скандальные нормативы РЭК. Г-н Лихачев прокомментировал ситуацию БК55 прямо из поезда, идущего в столицу.- Александр Владимирович, а почему апелляция рассматривается только сейчас?- Это какой-то позор, как действуют государственные люди, работающие в РЭК. Они специально тянули время до последнего, чтобы максимально отсрочить выполнение решения облсуда, поэтому апелляционную жалобу в Верховный суд подали в последний возможный день. Но мы были к этому готовы и успели направить свое опровержение.- Омские власти помогают вам или мешают в борьбе за права омичей?- Не буду скрывать, я встречался по этому вопросу с первыми лицами области – Гамбургом, Гребенщиковым... Гамбург обещал мне вызвать Марченко [Константина, главу РЭК - БК55] и разобраться с ним, но ничего сделано не было. Хотя и губернатор Назаров в курсе ситуации – Гребенщиков относил ему служебную записку по поводу того, что минстрой не согласен с ситуацией по ОДН в Омской области. Считаю, кстати, что эти проблемы с РЭК возникают потому, что комиссия не подчинена минстрою, в отличие от большинства регионов России. Это должен быть инструмент минстроя, как, например, Фонд капитального строительства.- Насколько Вы уверены сейчас в своих позициях?- Российское правительство уже по факту подтвердило нашу правоту. В день вынесения решения суда по нашему делу мы еще не знали, что 16 апреля выйдет постановление правительства РФ по поводу отмены ОДН на водоотведение. Я два месяца доказывал в суде, что водоотведения нет, даже когда заливают хоккейные коробки, когда поливают цветы во дворе... Сейчас это все признано на уровне правительства РФ. В итоге на сегодня наш спор с РЭК касается только периода с 1 сентября прошлого года по сегодняшний день. Ведь не секрет, что многие омичи, в том числе и я, не платили за ОДН в этот период. И теперь суд должен принять решение - кто из нас прав. Если нас, несогласных с самоуправством омской РЭК, поправят, то лично у меня наступит полное разочарование. Ведь сегодня уже всем очевидно, что РЭК действует не в интересах большинства жителей Омска, а в интересах монополистов.- Что конкретно Вы имеете в виду?- Например, несмотря на то, что норматив на газ РЭК может повышать раз в три года, они его повышали в 2011 году, а потом еще и в 2012-м. Это, очевидно, очень на руку владельцам "Горгаза", фамилии которых в Омске очень хорошо известны. Как известно и то, что сам Марченко - выходец из этой структуры. То же самое с "Омскэлектро" - как только стало известно, что Калинин и Ко (или Го?) решили прибрать этот актив к рукам, РЭК сразу же повысила тариф для предпринимателей на подключение к сетям. Кроме того, "Омскэлектро" единственной из ресурсоснабжающих организаций увеличили норматив по потерям. Благо, что все карты этим господам спутал Поляков...Записала Наталья Николаева
