Предприниматель из Омска выражает надежду, что суд третьей инстанции учтет мнение его ребенка, который после развода родителей желает жить с отцом.
– В 2017 году мы с Ириной ВОРОНКОВОЙ развелись, и она уехала из Омска в Москву, стала проживать вместе с новым мужем и нашим сыном Яромиром. Я ездил навещать своего сына ежемесячно, проводил с ним отпуска и, естественно, поддерживал материально. Однако меня все больше беспокоили его взаимоотношения с отчимом: Яромир жаловался мне на систематические стычки, оскорбления и прочее насилие в его адрес, говорил про то, что отчим с мамой нередко употребляют алкоголь. Ирина при этом не защищала сына и всегда вставала на сторону своего нового мужа. Последней каплей стало откровенное рукоприкладство. Как я описал в заявлении в полицию, после очередной ссоры ВОРОНКОВ – отчим Яромира – ударил моего сына по лицу, из рассеченной губы пошла кровь. Я узнал об этом спустя три недели, во время своего очередного приезда к ребенку. Яромир рассказал мне о ситуации и заявил, что если я не заберу его к себе жить, он сбежит из дома и будет ночевать на улице, но к маме с отчимом больше не вернется. Я обратился в полицию по поводу избиения сына, и мы уехали в Омск, предупредив ВОРОНКОВУ об этом. Подчеркиваю, что сделал это в интересах Яромира, мной двигало лишь нормальное, здоровое желание отца защитить собственного ребенка.
С апреля по октябрь 2021 года длился судебный процесс по поводу того, с кем же будет жить Яромир – с мамой и отчимом или со мной. Вся тяжба с первого дня сопровождалась вбросами в СМИ и провокациями. Узнал свою бывшую супругу совершенно с иной стороны, но сохранял молчание.
Вопреки всем инсинуациям моей экс-супруги судья Первомайского районного суда Омска Юлия ЕЛЕНСКАЯ грамотно и скрупулезно разбиралась в деле: дважды лично в присутствии представителей органов опеки опросила Яромира – в зале суда не присутствовали ни я, ни Ирина, ни наши адвокаты. Юлия ЕЛЕНСКАЯ назначала также две психолого-психиатрические экспертизы, которые полностью подтвердили то, что мой сын не подвержен никаким манипуляциям, внушениям, рассуждает абсолютно независимо. Опираясь на несколько томов собранных доказательств, в том числе на заключения органов опеки, судья вынесла действительно справедливый вердикт: что Яромир должен жить с отцом. Иного и быть не могло, поскольку именно такое желание сам озвучил наш 10-летний ребенок. Сын ожидаемо не желал возвращаться к отчиму и своей матери, которая ничего не предприняла, чтобы обезопасить проживание ребенка. Конечно, он хочет быть в родном городе, где находятся все его родственники и друзья.
ВОРОНКОВА не согласилась с решением Первомайского районного суда, подала апелляционную жалобу. Рассмотрев ее, Омский областной суд перевернул всю нашу жизнь, обязав меня передать сына его матери, совершенно не учитывая желание самого ребенка. Всего 20 минут рассмотрения в Омском областном суде против семи месяцев регулярных судебных заседаний, экспертиз, сбора и исследования доказательств в Первомайском суде! Теперь нас ждет еще одно рассмотрение – уже в кассационной инстанции. Заседание назначено на 28 апреля.
Я оказался вынужден тоже отстаивать свою позицию публично, после того, как на сторону моей экс-жены встала служба судебных приставов при полном нейтралитете органов опеки и отдела по делам несовершеннолетних. Было возбуждено исполнительное производство. Но случилось непредвиденное: в конце января я заболел коронавирусной инфекцией, даже не успев получить документы приставов. Мне пришло СМС-сообщение от Роспотребнадзора, что в случае нарушения самоизоляции я буду оштрафован.
Естественно, моя болезнь поставила на двухнедельную паузу исполнение решения суда. Адвокат предоставил в службу судебных приставов документы о моей обязанности находиться на изоляции, но исполнителя отдела судебных приставов по ЦАО-1 Омска Айжан ТЮЛЮБАЕВУ это не смутило: она позвонила мне, предупредив, что придет забирать Яромира для передачи его матери. Конечно, я напомнил, что болен коронавирусом и нарушу закон, если буду контактировать с людьми. ТЮЛЮБАЕВА, несмотря на наш телефонный разговор, все равно пришла ко мне в квартиру, но я не открыл ей дверь, потому что соблюдал предписание Роспотребнадзора. Тогда она вынесла постановление о том, что я отказываюсь исполнять решение суда, за что должен быть наказан административным штрафом в 10 тысяч рублей. Само собой, я его обжаловал. Получается, должностные лица, призванные стоять на страже закона, сами демонстративно попирают его. Или для них написан иной закон?
Но и на этом ТЮЛЮБАЕВА не остановилась: издала документы об ограничении меня в водительских правах, ограничении в выезде из страны, несмотря на открытые данные на Госуслугах о том, что я нахожусь на больничном в связи с коронавирусным заболеванием. На мой взгляд, это просто вопиющее беззаконие, с которым я не готов мириться. Чем ВОРОНКОВА так запугала службу судебных приставов?! И снова пристав пришла ко мне домой, чтобы я подписал постановление, заставив меня открыть дверь! Безрассудное нарушение за нарушением и циничное подталкивание добросовестных граждан к преступлению закона.
14 февраля мне закрыли больничный, а на 16-е число назначили передачу Яромира ВОРОНКОВОЙ. Многие СМИ обращались ко мне за комментариями, в частности, канал РБК пожелал принять участие в исполнительных действиях. Однако судебные приставы – Айжан ТЮЛЮБАЕВА, заместитель начальника судебных приставов по ЦАО-1 Вячеслав КРЮКОВСКИЙ, судебный пристав по ОУДПС ОСП по ЦАО-1 УФССП России по Омской области В. ЖУРАВЛЕВ – выгнали журналистов, не поясняя причины. Очередное нарушение от тех, кто призван представлять закон! Также я прекрасно знаю, что никто не может заставить человека жить где-то вне его воли. Никто не вправе схватить человека, тем более ребенка, как вещь, и поволочь, куда заблагорассудится. Но именно это и пыталась сделать моя бывшая жена. На протяжении двух с половиной часов она таскала Яромира по всей моей квартире, применяя к нему грубую физическую силу (есть видео). Но мой сын упирался как мог, прятался за меня и убегал. Он кричал, что боится ВОРОНКОВУ, что никуда не выйдет из квартиры. Но приставы запретили всем участникам производства подходить к ним. Я не мог в это вмешиваться, чтобы меня не обвинили в воспрепятствовании исполнению решения суда. Почему омские судебные приставы закрывают глаза на истязания ребенка матерью?
Подчеркну еще раз, что никто – ни судебные приставы, ни присутствовавшие представители органов опеки, психологи, сотрудники ПДН – даже не пытались образумить ВОРОНКОВУ, успокоить ее, сделать ей замечание, что так нельзя обращаться с ребенком. К слову, моя экс-жена пыталась нападать даже на моего адвоката. Все это зафиксировали камеры видеонаблюдения, установленные в квартире. Фактически приставы, на чьих глазах происходило преступление в отношении малолетнего ребенка, не исполнили свои служебные обязанности. ЖУРАВЛЕВ впрямую не давал мне даже подойти к Яромиру и защитить его!
Что особенно меня ужаснуло, и есть видеозапись того, как ВОРОНКОВА вызвала скорую психиатрическую помощь и попросила врачей вколоть ребенку транквилизаторы и увезти в психдиспансер! Естественно, я был категорически против, в то время как судебные приставы и работники опеки, ПНД снова промолчали. Бригада объяснила обезумевшей матери, что не вправе насильно успокаивать ребенка таким образом, тем более, что они подтвердили: он абсолютно здоров и вменяем. В итоге все ушли ни с чем, оставив меня и Яромира в шоке.
Несмотря на мои возражения, повторное «изъятие» назначили на 18-е число (то есть через сутки), совершенно не позволяя моему сыну прийти в себя от пережитого стресса – у него болела голова от рукоприкладства ВОРОНКОВОЙ. После безуспешных попыток безуспешных попыток вытащить силой ребенка из квартиры у него остались кровоподтеки, синяки и ссадины на лице, руках и шее – мы обратились за освидетельствованием побоев Яромира его матерью, а также подали заявление в полицию.
Пока что судебные приставы делают все для того, чтобы ВОРОНКОВА забрала у меня сына против его воли. Искренне надеюсь, что правоохранительные органы обратят внимание на незаконные, на мой взгляд, действия судебных приставов, а также, что суд третьей инстанции разберется и примет решение с учетом мнения ребенка.
Фото © Олег КНЫШ, стоп-кадры видеозаписи
