Уголовное дело против бывшей судьи Ленинского райсуда возбудили по требованию главы СКР Александра БАСТРЫКИНА.
Сегодня, 19 ноября, Омский областной суд признал виновной судью в отставке Ленинского районного суда Наталью ВОВЧЕНКО (на фото) по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении социальных выплат путем представления заведомо ложных сведений, сообщает СУ СКР.
Напомним, 31 октября 2014 судья Наталья ВОВЧЕНКО по собственному желанию ушла в отставку. Однако через год председатель СКР Александр БАСТРЫКИН обратился в ККС Омской области с представлением, где просил дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении ВОВЧЕНКО по подозрению в афере.
Решением ККС от 30 октября 2015 года БАСТРЫКИНУ было отказано. Точнее, возбудить уголовное дело о мошенничестве согласились 9 из 14 членов коллегии судей – более половины, но менее двух третей.
Тогда представитель СКР обратился в Омский облсуд с административным иском об оспаривании решения ККС и выиграл процесс.
Наталья ВОВЧЕНКО не согласилась с решением облсуда, и в начале 2016 года оспорила его в Верховном суде РФ, который отказал ей в апелляционной жалобе.
В общем итоге на приостановление статуса «судьи в отставки» понадобилось полтора года: Наталья ВОВЧЕНКО стала иметь уголовно-процессуальные права как обычный гражданин, а следователь начал работать по уголовному делу в полном объёме.
Фигурантке было предъявлено обвинение в «незаконно полученных денежных средствах в сумме 351 640 рублей 37 копеек на улучшение жилищных условий детей». По мнению следствия, ВОВЧЕНКО продала квартиру за 900 тысяч рублей, не выполнив обязательство об оформлении жилого помещения в долевую собственность детей.
Как ранее уточнили в облпрокуратуре, обвиняемая предоставила в Пенсионный фонд РФ фиктивный договор целевого займа на приобретение квартиры, уже находящейся в собственности членов ее семьи. Для придания видимости совершения законных действий ею были заключены мнимые договоры купли-продажи квартиры. Затем 351 тысяча рублей была перечислена на банковский счет займодавца, откуда переведены на лицевой счет фигурантки уголовного дела.
Сама экс-судья считает, что «основания для возбуждения дела в отношении неё отсутствовали, поскольку она имела право на получение средств материнского капитала. Полученные в результате последующей реализации квартиры денежные средства были потрачены на ремонт дома, доли в праве собственности на который имеют, в том числе, и ее дети».
Фото © Аскер АБИШОВ, newsomsk.ru
Loading...
