Идет сейчас между омскими властями и промышленными предприятиями Омска. Периодически о ней мелькают сообщения в СМИ. Например, выяснилось, что губернатор Бурков намерен выйти с законодательной инициативой в Госдуму с тем, чтобы упростить доступ сотрудников регионального Минприроды для проверок даже предприятий, подотчетных федералам, в случаях, если есть основания подозревать предприятие в каких-то нерегламентированных выбросах.
Инициатива смелая и интересная. Сегодня у нас часть омской промышленности (в основном, крупняк и середняки) подпадает под федеральный (Росприроднадзор), более мелкие - под региональный надзор (Минприроды Омской области) в сфере охраны природы. На основные предприятия доступ регионалам закрыт в принципе, что в правительстве Омской области считают не совсем правильным.
Помимо вышеназванных попыток поменять ситуацию на федеральном уровне, наше региональное правительство пытается договориться с каждым предприятием напрямую, заключив соглашение о сотрудничестве в области охраны природы, в рамках которого будет обеспечиваться открытость юридического лица, зафиксированы его обязательства по минимизации вредного воздействия на экологию. Буквально на днях первым промпредприятием Омска, которое заключило подобное соглашение, стал Омский НПЗ.
А что же остальные? Пока Бурков озвучил еще шесть предприятий, которые выразили желание заключить подобное соглашение. Это «Эталон-Плюс», «Металлинвест», «ОмскВодоканал», «Сибирский завод металлоизделий», МП «Тепловая компания», «Астра». С остальными переговоры еще идут, но мы уже точно знаем, что три предприятия отказались от подписания такого соглашения.
Кто же эти трое? Учитывая, что, как сказано по ссылке выше, в августе после совещания с замминистра Денисом Храмовым по реализации указа президента о снижении выбросов на 20%, где принимали участие ОНПЗ, «Омский каучук», «Омскшина», ТГК-11, «Полиом», «Омсктехуглерод», ГК «Титан», согласился устанавливать автоматизированные системы мониторинга только тот же нефтезавод, получается, что трое отказников – это кто-то из вышеназванного короткого списка.
Сегодня очевидно, что вынос трамвая был ошибкой, его нужно было перенести на край моста, как у Октябрьского и сохранить трамвай в центре. Но, увы... Заказчики (мэрия) и исполнитель (Мостовик) уничтожили трамвай.
Проходит 2018-й, а ведь это юбилейный год для Тунгусского метеорита, которого не было, как уже давно известно.
Что же было? Я лично придерживаюсь версии, что это был взрыв газа, который медленно и долгое время до того выходил из земли, заполнял пространство, а потом где-то проскочила искра... Молния или костерок кто развел...
Вполне, кстати, возможно, что какой-то небольшой метеорит и правда упал в тот район и послужил детонатором. Хотя видимый "хвост", если он и был, вполне мог быть вспышкой газа, который ветерком, как дым из трубы, был отнесен высоко и в сторону.
Газовая версия отлично объясняет все эффекты, которые происходили до и после взрыва: свечение, серебристые облака и т.п.
Омский знаменитый минеролог и поэт Петр Драверт имел непосредственное отношение к метеоритам и Тунгусскому феномену, был другом Кулика и сам бывал на месте взрыва.
