В "Бизнес-курсе" вышла моя очередная заметка. Полная версия - в печатном БК. Прошлая связанная заметка с этой темой http://bk55.ru/magazine/archive/2013/337/21004/
Как все же иногда полезно перелистывать старые газетные подшивки. Смотришь на старые заметки и еще острее понимаешь глубину трагедии, в которую угодил Омск. В угоду непонятным интересам мы теряем город метр за метром, а общественные проекты, увы, не устраивают главного архитектора.
Восемь лет назад в «Коммерсанте» читаем: …Следующим был вопрос о застройке участка в центре Омска на улицах Думская—Пушкина—набережная реки Оми. По словам специалиста ТПИ «Омскгражданпроект» Светланы Пономаревой, на этом участке запланировано строительство небольшой гостиницы, заказчик которой ООО «Новые проекты». Здание гостиницы будет четырехэтажным, при этом жилыми будут только три этажа. «Со строительством гостиницы будет обустроена набережная реки Оми и сквер на прилегающей территории. Мы полагаем, что это станет местом отдыха омичей», — сказала Светлана Пономарева.
В итоге обсуждения категорически против предложенного варианта застройки выступил один из старейших омских архитекторов Михаил Хахаев. «Я удивляюсь инвестору, какую хорошую гостиницу он хочет построить на пересечении оживленных городских магистралей. Да ни один приличный человек туда жить не поедет», — бросил господин Хахаев и напомнил коллегам о своем давнем проекте создания на этой площадке музея деревянного зодчества под открытым небом. «Я совершенно не согласен с авторами проекта, чем вы хотите привлечь сюда людей, гостиницей? Каким был это сквер непосещаемым, таким и останется», — предсказал Михаил Хахаев и предложил градостроительному совету помочь «молодому инвестору гостиничного бизнеса» с поиском нового места под застройку.
Архитектора поддержала начальник отдела территориального планирования министерства строительства и ЖКХ Омской области Светлана Шевченко. По ее мнению, сейчас обсуждать идею застройки этой площадки преждевременно. «Это золотой участок, круче может быть только Любинская горка. Выбирая проект застройки, нужно все взвесить, особенно социальную значимость будущего проекта для города.
Неожиданно на защиту представленного проекта встал главный архитектор Омска Анатолий Тиль, официально работающий в новой должности четыре дня. «В очередной раз мы оставляем город с неухоженными территориями. Идея Михаила Макаровича о строительстве музея под открытым небом уже с такой бородой, что о ней можно забыть», — не скрывая раздражения, сказал господин Тиль. Возражений со стороны господина Хахаева главный архитектор выслушать не захотел и жестко заявил, что участок на улице Пушкина необходимо застраивать, но разработчикам придется пересмотреть архитектурный облик будущего здания, чтобы оно гармонировало с расположенным неподалеку музеем «Либеров-центр». «Я считаю, что этот проект нужно взять за основу, но строить непременно в стиле модерн, и тогда мы получим еще один ухоженный кусочек в городе», — сказал Анатолий Тиль.
…С тех пор прошли годы. Умер Михаил Хахаев. Умерла и его идея сформировать на этом месте квартал из памятников деревянного зодчества, хотя идея была замечательная, поскольку там было свободное место, а рядом уже стоят два памятника деревянного зодчества – Думская 3 и Пушкина 6, которые занимает музей Либерова. Безликая коробка гостиницы построена, как и хотел Анатолий Тиль, в псевдомодерне и стоит брошенная и никому не нужная. Инвестор, которому советовали не строить гостиницу в этом месте – «в пролете». ...
Вот это место http://wikimapia.org/#lat=54.9841139&lon=73.3836063&z=18&l=1&m=b
