Интересный судебный процесс завершился в Омске и последующих инстанциях арбитража. Малоизвестная фирма отсудила у Минфина РФ 5,7 млн рублей на ровном месте.
https://kvnews.ru/news-feed/132436
В свое время она взяла в аренду два участка на Съездовской, чтобы построить дом, но появился закон об охранных зонах, который очень суров, и пока зоны не определены и не поставлены на учет, то закон определяет их или в 100 м. от границы участка, где стоит памятник или в 200 м от самого памятника.
Соотвественно, застройщик провел экспертизу, выяснил, на сколько уменьшилась стоимость участка (который у него в аренеде) и выкатил иск Минфину РФ и отсудил деньги.
Мне тут много неясного. Собственник земли - город. Это он потерял от введения охранных зон, а не арендатор. А так, получается, арендатор мог вообще ничего не строить, не делать и сейчас он отсудил 5 млн. За то, что снизилась рыночная стоимость участка. Так он что, спекулирует участками или строит на них?
А так вообще интересный пример и случай.
