На Иртышской набережной есть одна загадка. Около Ленинградского моста 50-100 метров вправо и влево набережная выше, чем до и после моста. Из-за этого пешеходная зона набережной разорвана на три части двумя лестницами. Меня всегда интересовало - как такое могло выйти?
А вот как!
Кусок набережной у моста была самым первым куском набережной, построенный еще в 58-59 годы. Отметки для нее были определены проектировщиками моста исходя из тогдашних разливов Иртыша. Но Иртыш, начиная с 1954 года, оказался зарегулированным, причем основную часть зарегулирования внесла Бухатарминская ГЭС, а это уже 60-е. Огромные разливы были исключены, и когда начали проектировать продолжение набережной, в начале 60-х, то поняли, что намывать и поднимать ее на уровень старого куска набережной у моста уже не нужно. Этого и не стали делать.
Так старая набережная оказалась излишне высокой по сравнению с более новыми набережными. Вот такая простая история.
А рядом - речные трамвайчики. А погода - супер! Гулять и гулять. Поесть можно, например, в Кантанелло или Бевиторе. Или в баре "Свое место". Или в "Дворике". Да где угодно!
А на фото - старейшее дерево Омска. Цветет, как и 100 ле назад!
Информационную, конечно. В ход идут всякие разные уловки, в том числе и военные (а, значит, очень дорогие), которые пипл хавает наиболее охотно.
Буквально несколько дней назад прозвучала информация об открытии в Румынии американской базы ПРО, восточнее г. Девеселу. Тот, кто думает, что эта база появилась в ответ на присоединение Крыма к РФ, ошибается. Соглашение США и Румынии об этом появилось еще в 2010 году http://regnum.ru/news/1405673.html. Крымом еще и не пахло.
Схема зон отвественности РЛС РФ. Одна неточность - РЛС в Балхаше отлично работает.
Зачем появилась эта база в этом месте, при том, что годом ранее Обама отказался от размещения ПРО в Польше и Чехии http://old.t-i.ru/article/12370/? Очевидно, что ее военное значение минимальное. Перехватить российские МБР эти противораеты не смогут. Это при том, что у США, которые 15 лет назад вышли из договора по ПРО, противоракеты размещены на десятках боевых кораблей типа "Тикондерога" и "Арли Бёрк", которые могут встать в любой точке Мирового океана, в т.ч. Черном и Баренцевом морях.
Что же тогда такое - это коварное ПРО в Румынии? ИМХО, это просто грандиозный пиар США и способ успокоить сателлитов по НАТО из числа маниакальных шизиков типа Польши, Эстонии и Ко. Мол, смотрите, а мы вас защищаем.
Собственно, примерно в таком же ключе действует и Россия. Так, в последние дни в ответ на румынско-амеровское ПРО зашла речь о реанимации старой РЛС "Днепр-М" в Севастополе http://colonelcassad.livejournal.com/2752151.html. Парадокс в том, что от этой станции РФ сама отказалась в 2008-м году после того, как заработала двойная РЛС под Армавиром. Одна ее часть как раз заместила украинские станции в Мукачево и Севастополе, а вторая часть - РЛС в Габале. Другой парадокс заключается в том, что Днепр априори не может отслеживать румынское направление, за него отвечала станция в Мукачево. Поэтому ничего нового отследить севастопольский "Днепр" не может. Военного знчения у этого Днепра нет, как и у ПРО в Румынии. Но зато людям можно сказать, что, мол, а вот мы так румынской ПРО противостоим.
Кстати, присоединение Крыма сильно ударило по еще не открытой румынской ПРО. Ведь благодаря этому база в Румынии стала почти на 500 км. ближе к России. А это значит, что она стала и уязвимее.
Нет, пассажирская линия Омск-Салехард продолжает работу. Организуют ее ханты-мансийские речники, а спонсирует ЯНАО. Первый рейс из Омска 28 мая и я не мог понять, почему у Речного нет до сих пор дебаркадера. А оказалось все просто - теперь отправление кораблей в Салехард будет происходить из... РЭБ, точнее, с территории ССРЗ.
