По данным исследования, средний балл нижегородского региона, среди всех регионов ПФО, составил 0,622, что выше среднероссийского показателя, который составляет 0,588.
По данным исследования, средний балл нижегородского региона, среди всех регионов ПФО, составил 0,622, что выше среднероссийского показателя, который составляет 0,588.Нижегородская область вошла в тройку лидеров в рейтинге эффективности управления в субъектах ПФО в 2015 году со средним баллом 0,622, что выше среднероссийского показателя – 0,588. Об этом свидетельствуют данные рейтинга эффективности управления в субъектах Российской Федерации, подготовленного Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и Лабораторией региональных политических исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ). Согласно исследованию, кроме Нижегородской области в число лидеров рейтинга среди регионов ПФО вошли Республики Татарстан и Башкортостан. В аутсайдерах в ПФО – Удмуртская Республика, Пермский край и Республика Марий Эл.
Как отмечается в исследовании, «лидеры и аутсайдеры рейтинга в целом остаются примерно теми же самыми, что свидетельствует как об устойчиво успешной политике одних региональных властей, так и об отсутствии кардинальных сдвигов к лучшему в политике многих других». «В целом, политическая стабильность и управленческий опыт региональных руководителей по-прежнему остаются важнейшим фактором, позитивно влияющим на эффективность регионального управления. Как правило, в таких регионах складываются и наиболее успешные управленческие команды, способные решать вопросы социальной, финансово-экономической и внутренней политики», - отмечают авторы исследования.
Напомним, что, по данным Фонда «Петербургская политика», Нижегородская область сохранила устойчивость социально-политической ситуации со значением рейтинга 6,2. Об этом свидетельствуют данные рейтинга устойчивости регионов РФ за декабрь 2015 года.
Ранее сообщалось, что по результатам опроса, проведенного в регионе в январе 2016 года Институтом политической психологии (группа социологов Александра Прудника), почти 50% нижегородцев отметили, что ситуация в области улучшается или не меняется (в стране — 37,6%). При этом нижегородцы более позитивно воспринимают ситуацию в регионе, нежели в стране.
Справка.
Третий рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации, подготовленный Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и Лабораторией региональных политических исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), – уникальный интегральный аналитический продукт, основанный на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статистических и рейтинговых данных. В представленном рейтинге даны оценки эффективности региональной власти на момент составления рейтинга, то есть на конец ноября 2015 года.
Рейтинг делится на три блока, по каждому из которых производится своя оценка: политико- управленческий, социальный и финансово-экономический. Каждый из этих блоков делится на несколько направлений, каждое из которых также оценивается отдельно. Итоговый (интегральный) рейтинг представляет собой обобщение рейтингов по политико-управленческому, социальному и финансово-экономическому блокам (среднее трех соответствующих показателей).
В рейтинге оценивается деятельность региональной исполнительной власти и ныне действующих высших должностных лиц субъектов РФ. В этой связи используются только те данные, которые имеют отношение к действующему руководителю региона, и по этой причине рейтинг показывает эффективность его работы, а также работы возглавляемого им органа исполнительной власти субъекта РФ
