Если что-то не так, нужно анализировать и работать над собой.
«Традиция рейтингования различных политиков в Нижегородской области – давняя, она началась с Валентины Петровны Бузмаковой, с ее рейтинга влиятельности, появившегося в середине 1990-х», - заявил гуманитарный технологов Константин Барановский, комментируя публикации некоторых СМИ о роли главы администрации города.
«Соответственно, и сейчас есть несколько рейтингов, причем, безусловно, в разных рейтингах есть эксперты, представляющие разные слои населения, разные группы влияния или же совершенно независимые. Но так или иначе в результате получается некий референтный продукт, который нужно не осуждать, а принимать во внимание, предпринимая определенные усилия, чтобы изменить свои результаты в лучшую сторону. Можно вспомнить народную мудрость о том, что зеркало не виновато в отсутствии гармонии на лице в него смотрящегося.
Поэтому позиция сити-менеджера меня удивляет. Я понимаю, что для него тяжелыми выдались и вторая половина 2014 года, и начало этого года. Но политик на то и политик, чтобы уметь держать удар, извлекая плюсы из любой ситуации. Если что-то не так, нужно анализировать и работать над собой. А обвинять экспертов в продажности – это такое общее место, что даже не смешно.
Если ты сити-менеджер, то по понедельникам нужно проводить городскую планерку, наказывать виновных, поощрять отличившихся, ставить цели, а уже вечером сесть возле камина, и, поглаживая собаку, почитать рейтинги, посмеяться и, возможно, сделать какие-то выводы», - считает Барановский.
