13 октября 2020 года состоялось очередное заседание дискуссионного клуба Проектного офиса развития Арктики – “Дикий северный олень: вопросы исследований и сохранения вида в России”.
Оно объединило в онлайн-режиме сотрудников научных учреждений, заповедников и национальных парков, а также других экспертов по изучению этого животного из Архангельской области, Красноярского края, Якутии, Карелии, Коми и других регионов. Поводом для встречи послужил выход монографии «Северный олень Восточной Фенноскандии», изданной при поддержке ПОРА.
Участники дискуссионного клуба рассказали о современном состоянии популяций диких оленей в своих регионах. В большинстве из них отсутствуют современные данные об их численности. Кроме того, изменения климата меняют ареал обитания и пищевые привычки оленя. Практически во всех областях Арктики и Субарктики на диких северных оленей также негативно влияет добыча полезных ископаемых и браконьерство. По тем участкам, где удается вести учет рождаемости, ясно, что численность диких оленей снижается, а рождение новых телят в большинстве случаев не способно компенсировать потери. Такая ситуация наблюдается на Новой Земле, на Таймыре, в республике Коми и на других северных территориях.
«Сегодня у ученых нет понимания, какова на самом деле численность дикого северного оленя в стране. Выступления участников высветили проблемы, общие для всех арктических регионов. Это неясность таксономического статуса отдельных популяций диких северных оленей, необходимость получения свежих знаний о численности и других параметрах популяций, а также необходимость популяризации дикого оленя как национального достояния» – рассказал модератор мероприятия Евгений Боровичев, директор Лаборатории устойчивого развития, кандидат биологических наук, заместитель председателя Кольского научного центра РАН по научной работе.
Северный олень – один из основных и аборигенных компонентов экосистем Севера, имеющий циркумполярный ареал. Жизнь человека с древних времен тесно связана с этим видом. Однако дикий северный олень известен жителям средней полосы значительно меньше, чем домашний. Между тем он является очень важным животным как в природных экосистемах, так и в традиционном хозяйстве коренных малочисленных народов Севера.
В заседании приняли участие:
? Сотрудники Института биологии Федерального исследовательского центра "Карельский научный центр Российской академии наук" Данила Панченко (старший научный сотрудник) и Константин Тирронен (заведующий лабораторией зоологии);
? Ведущий инженер отдела экологии животных Института биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН Андрей Королев;
? Сотрудник Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова Уральского отделения РАН Виктор Мамонтов;
? Начальник научного отдела ФГБУ "Объединённая дирекция заповедников Таймыра" Леонид Колпащиков;
? Директор ФГБУ «Государственный заповедник «Центральносибирский» Павел Кочкарев;
? Старший научный сотрудник Института биологических проблем криолитозоны СО РАН Егор Кириллин;
? Старший научный сотрудник Института экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Тарас Сипко;
? Ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации РАН Владимир Михайлов;
? Заместитель директора по научной работе «Национального парка «Русская Арктика» Иван Мизин;
? Заместитель директора по научной работе и экологическому просвещению ФГБУ “Объединенная дирекция заповедников Таймыра” - заместитель главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Михаил Бондарь;
? Главный редактор журнала "В мире животных" Александр Аболиц;
? Кандидат биологических наук, заместитель директора Полярно-альпийского ботанического сада-института им. Н. А. Аврорина КНЦ РАН Денис Давыдов.
