Директор московского книжного магазина "Фаланстер" Борис Куприянов вот уже вторую неделю ждет, когда против него возбудят уголовное дело по статье 242 главы 25 УК РФ "Незаконное распространение порнографических материалов или предметов". Материалы и предметы в данном случае - это книги издательства "УльтраКультура", вышедшие в 2003-2004 годах, в основном переводные. За эти годы как-то никому не приходило в голову разглядеть там порнографию. И вдруг в один прекрасный день, 17 октября 2007 года, в магазин явилась группа товарищей в штатском и объявила, что книги изымаются, поскольку Отдел по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) подозревает, что в них содержится отъявленная нечестивость. Юридический и процессуальный статус этой акции, заметим попутно, остается непроясненным. Например, спрашивается: подозрений ОБЭП достаточно для того, чтобы запретить распространение изданий? А если недостаточно, то по какой причине производится изъятие? Или: если книги были арестованы (так сказать, задержаны) в одном магазине, является ли это основанием для того, чтобы убрать их и с полок всех остальных? На эти вопросы нет ответа не только у фигурантов данного сюжета, но и у следствия.
Пока мы знаем только, что борцами с экономическими правонарушениями была проведена своя экспертиза. Их соратником выступила деятельница Государственного научно-исследовательского института культурологии Наталья Полтавцева, кандидат филологических наук, специалист по литературе первой половины ХХ века. В своем "отзыве" (пароль, напоминаем - ОБЭП) эта дама сообщила единомышленникам из правоохранительных органов, что книга Лидии Ланч "Парадоксия" есть "одна сплошная" порносцена, а роман французского фантаста Пьера Бондажа "Евангелие от змеи" - "мягкая порнография, граничащая с жесткой эротикой". Конечно, логично с такими наблюдениями обращаться не в органы, а к психоаналитику. ОБЭП, однако, живо отреагировал на ценное суждение Полтавцевой. Бориса Куприянова вызвали на допрос, где и предупредили о готовящемся возбуждении уголовного дела. Тем временем объявился директор института культурологии Кирилл Разлогов. Он утверждает, что сочинение Полтавцевой не может служить основанием для начала уголовного преследования кого бы то ни было, поскольку изготовлено с нарушением регламента. По заведенному порядку, результаты таких экспертиз выдаются на официальном бланке и за подписью директора заведения, а Разлогов не только ничего не подписывал, но и слыхом не слыхал о подобных инициативах относительно магазина "Фаланстер".
Трудно сказать, что сон сей значит. Версий много. Одна из них неизбежно политическая. "Фаланстер" место вольное, там проходили презентации книг Лимонова и других свободолюбивых сочинителей. Издательство "УльтраКультура", с которым тесно сотрудничал магазин, тоже известно своим подчеркнутым нонконформизмом и неоднократно подвергалось нападкам с разных сторон. Наиболее оптимистическая версия гласит, что таким образом "милицанеры" (по Пригову) хотят принять участие во всенародной борьбе за нравственность. А поскольку побеспокоить торгующих откровенным непотребством лоточников на вокзалах они не могут по тысячам причин, решили проучить зарвавшуюся интеллигенцию. Тут, кстати, подоспела на помощь другая интеллигенция в лице Полтавцевой - "культурные люди встали на сторону следствия", как сказал писатель Булгаков.
Так или иначе, "Фаланстер" под угрозой. И, если кто не понимает, в случае его закрытия произойдет культурная катастрофа. Это, вообще говоря, не рассадник порнографии, а магазин, где продается так называемая интеллектуальная литература: философия, филология, история, социология и т.п. И, понимаете, она больше почти нигде не продается. В отличие от собственно порнографии, которую можно купить на каждом углу.
Автор: Юрий Арпишкин
