Автоюрист Сергей Радько прокомментировал проверку Генпрокуратурой законности электронных подписей в обжаловании автолюбителями штрафов ГИБДД
Электронные обжалования штрафов не урегулированы законодательством. Об этом в эфире радиостанции "Москва FM" заявил автоюрист Сергей Радько.
Как пишет "Коммерсантъ", сотрудники Генпрокуратуры собираются выяснить, насколько процедура обжалования автомобилистами штрафов от ГИБДД является законной. Речь идет о жалобах, предоставленных в электронном виде, которые сотрудники Госавтоинспекции принимают исключительно при наличии электронно-цифровой подписи. Цена за такую подпись варьируется от 1,5 до четырех тысяч рублей.
"На сегодняшний день единственным законным способом подачи жалобы является документ, предоставленный в бумажном виде. Пока подача жалобы в электронной форме законом не урегулирована. Как правило, желающие подать жалобу по электронной почте не хотят платить за удостоверение своей подписи. При этом другие виды электронного документооборота в законодательстве прописаны", – пояснил эксперт.
"Если Генпрокуратура признает электронную подпись незаконной, она должна дать представление руководству ГИБДД о том, что конкретно в данной системе не соответствует законодательству и как эти нарушения устранить. В противном случае практика подачи электронной жалобы может быть устранена полностью", – отметил Радько.
По мнению автоюристов, обязательное наличие электронной подписи нарушает права автовладельцев, так как вынуждает их пользоваться дополнительными платными услугами. По данным ЦОДД, число ошибочно выписанных штрафов в столице, выписанных с камер фотовидеофиксации не превышает 0,001 процента.
За последние восемь месяцев было выписано свыше десяти миллионов штрафов, основанных на данных дорожной системы видеонаблюдения. При этом число пострадавших в ДТП на участках, где установлены камеры, снизилось почти на 35 процентов.
