Most.tv выяснил, кто пойдет смотреть кино, а кто кидаться в экран помидорами.
Год литературы в России начался с обсуждения персонажа одной из самых старых и известных книг. В автобусе, офисе, кафе и просто на улице можно услышать имя ветхозаветного Левиафана. Но люди обсуждают не морское чудовище, а одноименный фильм режиссера Андрея Звягинцева. Лента уже взяла «Золотой глобус» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке», а сейчас значится среди номинантов на премию «Оскар». На Западе картину встречают восторженно, вот в России Звягинцева и его команду многие порицают за «Левиафан». К дискуссии о том, что из себя представляет этот фильм уже подключаются абсолютно все: и те, кто картину посмотрел, и те, кто еще не успел этого сделать, и даже те, кто не собирается смотреть кино вовсе.
Most.tv решил узнать, что думают о «Левиафане» деятели культуры и общественники в Липецке.
Михаил Рязанцев, заместитель управления культуры и искусства Липецкой области, начальник отдела по сохранению культурного наследия
Этот фильм я не смотрел, поэтому сказать что-то насчет его художественной составляющей не могу. Однако я хорошо знаком со взглядами и убеждениями режиссера Андрея Звягинцева. И я могу сказать, что мне импонирует его видение. Поэтому фильм я, конечно же, посмотрю. Я слышал уже много и отрицательных, и положительных отзывов о картине «Левиафан». Здесь мне вспоминается, как в детстве родители мне тоже говорили, что вот это — хорошо, а вот это — плохо. Но я многое проверял на практике самостоятельно. Конечно же, в основном, родители были правы, и я только набивал «шишки». Но это, я считаю, правильно. Мало пользоваться только теоретическими методами познания. Есть же еще и эмпирические.
Сергей Бобровский, главный режиссер Липецкого государственного академического театра драмы имени Л.Н. Толстого
Да, я посмотрел «Левиафан». Художественного в этой работе очень мало, фильм очень политический. Я не люблю такие сиюминутные темы. Мне искренне жаль, что такой прекрасный режиссер, как Звягинцев, так рано поддался течению западного диссидентства и снял подобную картину. Ранние работы у него замечательные. Очень сильное впечатление у меня осталось от его фильма «Возвращение». «Елену» хотел также посмотреть, но как-то не было пока подходящего настроения. А «Левиафан» меня расстроил. По моему мнению, в фильме нет фактуры, очень мало по-настоящему художественных вещей. Голый реализм и наглядность. А это не цепляет. Очень жаль, что режиссер Андрей Звягинцев, так рано сбился со своего творческого пути. Как когда-то и Никита Сергеевич Михалков ушел от художественности и стал снимать патриотические картины. Очень жаль...
Ольга Заврина, директор кинокомплекса «Молл»
Мы покажем этот фильм в нашем кинотеатре. Но могу вам сказать, что эта пленка нам досталась с трудом. В общем, об этом режиссере у меня сложилось вполне положительное впечатление. Есть о чем подумать. Помню его «Елену». Конечно, фильмы у Звягинцева фестивальные, как говорят, не для всех. А у нас в кинотеатры люди ходят, чтобы развлечься и, особенно, не хотят там думать. Но не все же жвачку для глаз крутить, правильно?!! Поэтому и будем показывать «Левиафан». На полные залы и не рассчитываем, но своего зрителя фильм в Липецке найдет, я уверена.
Станислав Сажаев, руководитель молодежной общественной организации
Фильм не смотрел. И сейчас не знаю: смотреть или нет. С одной стороны, надо посмотреть, чтобы иметь свою аргументированную точку зрения. С другой стороны, смотреть очень не хочется, потому что устал от подобных фильмов. Звягинцев — очень талантливый режиссер, и мне очень жаль, что он выбрал такой подход в своём фильме. Сам по себе фильм представляется очень вредным для имиджа России. Русские итак демонизируются, а в данном случае они ещё и дегуманизируются до уровня недочеловеков.
Радион Букаев, главный режиссер Драматического театра города Ельца «Бенефис»
Прекрасный образный фильм. Очень метафоричный. Фильм о любви. К своей земле, к женщине, к ребенку, к стране, к собственной слабости. И о нелюбви. К власти, к коррупции. И о чувстве безысходности. И еще фильм побуждает энергию. Например, энергию созидания и соединения. Возможно, обсуждая фильм, люди влюбляются, создают семьи и рожают детей. И это прекрасно.
Федор Жиляев, директор ОАУК «Липецкий областной киноцентр»
Не смотрел, но осуждаю (смеется). Если серьезно, то фильм я не видел. Поэтому что-то определенное на его счет сказать достаточно сложно. Однако по тому, что я успел узнать о ленте из средств массовой информации, могу сказать, что я против таких фильмов. Ленты, которые только лишь отражают жизнь и больше ничего в себе не несут, выглядят крайне цинично. Да, у нас множество проблем, множество пороков, множество противоречий, но зачем все это в чистом виде выносить на 100-миллионную аудиторию?!! Я считаю, что это недопустимо в кинематографе. Несмотря на мое заведомо негативное отношение к «Левиафану», фильм я все-таки посмотрю. Причем хотелось бы увидеть ленту в первозданном виде, ведь в прокат она выйдет с «запикиваниями» или даже с вырезанными кусками. Надеюсь, удастся найти таковую. Например, первозданную версию фильма Валерии Гай Германики «Да и да» я до сих пор не посмотрел.
Павел Таран, руководитель рекламного агентства, режиссер
«Левиафан» я еще не смотрел. Насколько я знаю, пока в российский прокат фильм не выходил, а на просторах интернета гуляет какая-то пиратская запись. В таком качестве ленту я смотреть не хочу, как только фильм будут показывать в кино или можно будет раздобыть качественную запись в Сети, то, конечно же, хочу его посмотреть. К своему стыду, с творчеством Звягинцева я не знаком. Но наслышан о фильме «Левиафан», о том, что он получил в этом году «Золотой глобус» как «Лучший фильм на иностранном языке». Думаю, что все это не зря, а заслуженно. Поэтому обязательно посмотрю.
Александр Люлюшин, руководитель липецкого киноклуба «Ностальгия», кандидат педагогических наук, доцент ЛГПУ
«Левиафан» — это мощнейшая, накрывающая трагической правдой и оставляющая долгое послевкусие «энциклопедия русской жизни». Не каждый её примет, точнее, захочет принять. Ещё бы, «ощущение тотальной непостижимой безнадёжности происходящего», когда зло не несёт наказания, первозданность увядает, процветают лицемерие и фарисейство, когда рушатся человеческие связи, а каждый индивидуум загнан в угол, является далеко не самым приятным. Но показано всё предельно честно, с присущими режиссёру Андрею Звягинцеву глубиной, яркими актёрскими работами, живительным видеорядом и удушающей музыкой, а также многочисленными отсылками и иносказаниями. В память врезается эта история надолго, снова и снова возвращая нас к тому, что «во всём никто не виноват, каждый виноват в чём-то своем, во всём виноваты все».
